Quadro P4200 बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना Arc A580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.13

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 महत्वपूर्ण 20% से P4200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
Arc A580 Arc A580

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान209182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं81
बिजली दक्षता17.4511.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP104DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23043072
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P4200 25.13
Arc A580 30.18
+20.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10439
Arc A580 11648
+11.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85−90
−24.7%
106
+24.7%
1440p45−50
−31.1%
59
+31.1%
4K27−30
−25.9%
34
+25.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−87.3%
103
+87.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−97.7%
85
+97.7%
Battlefield 5 80−85
−62.2%
130−140
+62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Forza Horizon 4 140−150
−34.9%
190−200
+34.9%
Hitman 3 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−47.4%
170−180
+47.4%
Metro Exodus 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−81.2%
150−160
+81.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.2%
130−140
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Battlefield 5 80−85
−62.2%
130−140
+62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Forza Horizon 4 140−150
−34.9%
190−200
+34.9%
Hitman 3 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−47.4%
170−180
+47.4%
Metro Exodus 85−90
−52.3%
130−140
+52.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−152%
214
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.2%
130−140
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−53.4%
85−90
+53.4%
Forza Horizon 4 140−150
+67.8%
87
−67.8%
Hitman 3 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+6.4%
109
−6.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−108%
177
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60
−71.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−68.8%
80−85
+68.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
54
+108%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−104%
51
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
Forza Horizon 4 140−150
−59.7%
230−240
+59.7%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−67.3%
87
+67.3%
Metro Exodus 45−50
−89.6%
91
+89.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−136%
130
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−77.4%
55
+77.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
−39.4%
190−200
+39.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−71.4%
70−75
+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Hitman 3 20−22
−70%
30−35
+70%
Horizon Zero Dawn 120−130
−45.7%
180−190
+45.7%
Metro Exodus 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−126%
61
+126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35
+133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−135%
73
+135%
Watch Dogs: Legion 10−12
−145%
27
+145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

इस प्रकार Quadro P4200 और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 25% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 31% तेज है
  • Arc A580, 4K में 26% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 72% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A580 152% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • Arc A580 63 परीक्षण (95%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.13 30.18
नवीनता 21 फरवरी 2018 10 अक्टूबर 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 175 वाट

Quadro P4200 में 75% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और Arc A580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc A580 Arc A580
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
ATI Mobility HD 4350 Mobility Radeon HD 4350
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
9300 GE GeForce 9300 GE
RX 550 Radeon RX 550
या
GeForce 710A GeForce 710A
R5 435 OEM Radeon R5 435 OEM
या
ATI DDR VIVO SE Radeon DDR VIVO SE
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
या
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
या
Quadro P2200 Quadro P2200
R7 M370 Radeon R7 M370
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 560X Radeon RX 560X
HD 8570M Radeon HD 8570M
या
GeForce 310M GeForce 310M
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
ATI 8500 X4 Radeon 8500 X4

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 57 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और Arc A580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।