Quadro P2000 बनाम NVS 810

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.78
+516%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P2000 ने NVS 810 को भारी 516% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P2000 और NVS 810, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान280725
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य13.940.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGP106GM107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)4 नवंबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$585 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$371 (0.6x)$848

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P2000 में पैसे के लिए NVS 810 की तुलना में 13840% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P2000 और NVS 810 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P2000 और NVS 810 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024512
कोर का क्लॉक स्पीड1076 MHz902 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1033 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt68 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.7233.06
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,031 gflops2x 1,058 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P2000 और NVS 810 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई201 mm198 mm
चौड़ाई 1-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P2000 और NVS 810 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार5 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ140.2 GB/s14.4 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P2000 और NVS 810 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort8x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Quadro P2000 और NVS 810 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P2000 और NVS 810 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P2000 18.78
+516%
NVS 810 3.05

Quadro P2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 810 से 516% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P2000 7268
+516%
NVS 810 1179

Quadro P2000 ने Passmark में NVS 810 को 516% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
+533%
9−10
−533%
1440p20
+567%
3−4
−567%
4K16
+700%
2−3
−700%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 65−70
+550%
10−11
−550%
Hitman 3 50−55
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%
Red Dead Redemption 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+567%
6−7
−567%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 41
+583%
6−7
−583%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 65−70
+550%
10−11
−550%
Hitman 3 50−55
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 40−45
+567%
6−7
−567%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Red Dead Redemption 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+567%
6−7
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+533%
6−7
−533%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 65−70
+550%
10−11
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Battlefield 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 16−18
+750%
2−3
−750%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

इस प्रकार Quadro P2000 और NVS 810 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P2000, 1080p में 533% तेज है
  • Quadro P2000, 1440p में 567% तेज है
  • Quadro P2000, 4K में 700% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 18.78 3.05
नवीनता 6 फरवरी 2017 4 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 5 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 68 वाट

Quadro P2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 810 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P2000 और NVS 810 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA NVS 810
NVS 810

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 547 वोट

Quadro P2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 वोट

NVS 810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P2000 और NVS 810 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।