Quadro P1000 बनाम Radeon Pro W6600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P1000 की तुलना Radeon Pro W6600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6600M ने P1000 को भारी 113% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P1000 Quadro P1000
Pro W6600M Pro W6600M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.88इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता20.0218.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGP107Navi 23
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$375 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401792
कोर का क्लॉक स्पीड1493 MHz1224 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1519 MHz2034 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt90 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.61227.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.555 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई MXM Moduleइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.13 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P1000 11.57
Pro W6600M 24.68
+113%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P1000 4463
Pro W6600M 9521
+113%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−102%
85−90
+102%
4K11
−90.9%
21−24
+90.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p8.93इस पर कोई डेटा नहीं है
4K34.09इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−178%
75−80
+178%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−208%
110−120
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−209%
70−75
+209%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Far Cry New Dawn 30−35
−175%
85−90
+175%
Forza Horizon 4 108
−67.6%
180−190
+67.6%
Hitman 3 21−24
−236%
70−75
+236%
Horizon Zero Dawn 60−65
−142%
150−160
+142%
Metro Exodus 35−40
−205%
110−120
+205%
Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 53
−138%
120−130
+138%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−178%
75−80
+178%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Battlefield 5 35−40
−208%
110−120
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−209%
70−75
+209%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Far Cry New Dawn 30−35
−175%
85−90
+175%
Forza Horizon 4 100
−81%
180−190
+81%
Hitman 3 21−24
−236%
70−75
+236%
Horizon Zero Dawn 60−65
−142%
150−160
+142%
Metro Exodus 35−40
−205%
110−120
+205%
Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−241%
120−130
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−152%
70−75
+152%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−178%
75−80
+178%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−209%
70−75
+209%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−189%
75−80
+189%
Forza Horizon 4 75−80
−138%
180−190
+138%
Hitman 3 21−24
−236%
70−75
+236%
Horizon Zero Dawn 60−65
−142%
150−160
+142%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−241%
120−130
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−356%
70−75
+356%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.4%
120−130
+79.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−166%
85−90
+166%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−205%
65−70
+205%
Far Cry New Dawn 18−20
−200%
50−55
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−245%
35−40
+245%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−375%
35−40
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−242%
40−45
+242%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry 5 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Hitman 3 14−16
−214%
40−45
+214%
Horizon Zero Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 18−20
−267%
65−70
+267%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−388%
80−85
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−345%
45−50
+345%
Watch Dogs: Legion 70−75
−149%
170−180
+149%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−263%
27−30
+263%
Hitman 3 7−8
−300%
27−30
+300%
Horizon Zero Dawn 50−55
−219%
160−170
+219%
Metro Exodus 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−356%
40−45
+356%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−229%
21−24
+229%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−340%
21−24
+340%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−220%
45−50
+220%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−422%
45−50
+422%
Watch Dogs: Legion 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−182%
30−35
+182%

इस प्रकार Quadro P1000 और Pro W6600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6600M, 1080p में 102% तेज है
  • Pro W6600M, 4K में 91% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro W6600M 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro W6600M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Quadro P1000 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.57 24.68
नवीनता 7 फरवरी 2017 8 जून 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 90 वाट

Quadro P1000 में 125% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro W6600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro W6600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6600M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P1000 Quadro P1000
या
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro P1000 Quadro P1000
या
Quadro M2200 Quadro M2200
Quadro P1000 Quadro P1000
या
FX 1700 Quadro FX 1700
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GT 325M GeForce GT 325M
ATI V7800P FirePro V7800P
या
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
2270 1GB Edition FirePro 2270 1GB Edition
या
FirePro A320 FirePro A320
FirePro V7900 FirePro V7900
या
K2000D Quadro K2000D
Quadro P400 Quadro P400
या
MX450 25W GeForce MX450 25W
Quadro P600 Quadro P600
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Quadro P2000 Quadro P2000
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
Quadro P2000 Quadro P2000
या
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
M3000 SE Quadro M3000 SE
या
Tesla M40 Tesla M40

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 572 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

Radeon Pro W6600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P1000 और Radeon Pro W6600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।