Quadro M2200 बनाम GeForce GTX 1650

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1650 ने Quadro M2200 को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान394255
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.0018.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN17P-Q3TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमत$1967 $185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए Quadro M2200 की तुलना में 1797% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024896
कोर का क्लॉक स्पीड694 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1870 Million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट66.3093.24

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5508 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M2200 11.02
GTX 1650 20.38
+84.9%

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M2200 से 85% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M2200 4261
GTX 1650 7879
+84.9%

GeForce GTX 1650 ने Passmark में Quadro M2200 को 85% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro M2200 7372
GTX 1650 13645
+85.1%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M2200 को 85% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Quadro M2200 24622
GTX 1650 44694
+81.5%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M2200 को 82% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro M2200 5850
GTX 1650 9203
+57.3%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M2200 को 57% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Quadro M2200 37796
GTX 1650 50549
+33.7%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M2200 को 34% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M2200 12799
GTX 1650 39331
+207%

GeForce GTX 1650 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M2200 को 207% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Quadro M2200 289176
GTX 1650 373333
+29.1%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro M2200 को 29% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M2200 15742
GTX 1650 36264
+130%

GeForce GTX 1650 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M2200 को 130% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M2200 12812
GTX 1650 39941
+212%

GeForce GTX 1650 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M2200 को 212% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 47
GTX 1650 91
+94.9%

GeForce GTX 1650 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में Quadro M2200 को 95% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 86
+89.9%
GTX 1650 45

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 1650 को 90% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 58
+808%
GTX 1650 6

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 1650 को 808% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 72
+65.1%
GTX 1650 44

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 1650 को 65% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 69
+96.8%
GTX 1650 35

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 1650 को 97% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 25
+15%
GTX 1650 21

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 1650 को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 33
GTX 1650 51
+56.1%

GeForce GTX 1650 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में Quadro M2200 को 56% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

Quadro M2200 5
+10.6%
GTX 1650 5

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 1650 को 11% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 47
GTX 1650 90
+91%

GeForce GTX 1650 ने SPECviewperf 12 - Maya में Quadro M2200 को 91% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 72
+65.9%
GTX 1650 43

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Catia में GeForce GTX 1650 को 66% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 86
+89%
GTX 1650 46

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GeForce GTX 1650 को 89% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 58
+794%
GTX 1650 7

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 1650 को 794% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 69
+120%
GTX 1650 31

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Creo में GeForce GTX 1650 को 120% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 25
+9.8%
GTX 1650 22

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Medical में GeForce GTX 1650 को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Quadro M2200 5.2
+44.4%
GTX 1650 3.6

Quadro M2200 ने SPECviewperf 12 - Energy में GeForce GTX 1650 को 44% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−64.3%
69
+64.3%
1440p18−21
−106%
37
+106%
4K13
−84.6%
24
+84.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−130%
53
+130%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−176%
47
+176%
Battlefield 5 35−40
−126%
79
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−117%
52
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 30−35
−100%
64
+100%
Far Cry New Dawn 30−35
−158%
80
+158%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
90
+137%
Hitman 3 24−27
−204%
76
+204%
Horizon Zero Dawn 35−40
−219%
115
+219%
Metro Exodus 30−35
−206%
101
+206%
Red Dead Redemption 2 30−35
−148%
77
+148%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−203%
94
+203%
Watch Dogs: Legion 18−20
−195%
56
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−104%
47
+104%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35
+106%
Battlefield 5 35−40
−106%
72
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−163%
63
+163%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 30−35
−181%
90
+181%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.1%
58
+87.1%
Forza Horizon 4 35−40
−118%
83
+118%
Hitman 3 24−27
−52%
38
+52%
Horizon Zero Dawn 35−40
−144%
88
+144%
Metro Exodus 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
63
+103%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−90.3%
59
+90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−100%
74
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−153%
48
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65
+71.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Metro Exodus 30−35
−72.7%
57
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−110%
42
+110%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21
+10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−74.2%
54
+74.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−163%
50
+163%
Hitman 3 14−16
−60%
24
+60%
Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
17
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−146%
32
+146%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16−18
−129%
39
+129%
Forza Horizon 4 20−22
−130%
46
+130%
Horizon Zero Dawn 21−24
−87%
43
+87%
Metro Exodus 16−18
−141%
41
+141%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14
+133%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
−168%
67
+168%
Far Cry New Dawn 10−11
−170%
27
+170%
Hitman 3 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−109%
21−24
+109%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−100%
26
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
13
+117%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5
+0%
Battlefield 5 10−11
−110%
21
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30
+114%
Horizon Zero Dawn 10−12
−109%
23
+109%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
17
+70%

इस प्रकार Quadro M2200 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 64% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 106% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 85% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M2200 GTX 1650 से 200% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Quadro M2200 से 300% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M2200 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 1650 69 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.02 20.38
नवीनता 13 जनवरी 2017 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 285 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21074 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।