GeForce RTX 4060 Ti 16 GB बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4060 Ti 16 GB की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
58.41
+224%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 Ti 16 GB ने 780M को भारी 224% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41315
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8563
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन63.82इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता24.5783.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामAD106Hawx Point
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 मई 2023 (1 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4352768
कोर का क्लॉक स्पीड2310 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2535 MHz2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या22,900 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट344.8129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन22.06 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs13648
Tensor Cores136इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3412

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4060 Ti 16 GB 58.41
+224%
Radeon 780M 18.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4060 Ti 16 GB 22725
+224%
Radeon 780M 7008

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+237%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+179%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+304%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+243%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+39.8%
Radeon 780M 429810

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD173
+394%
35
−394%
1440p92
+441%
17
−441%
4K55
+358%
12
−358%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.88इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.42इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.07इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 259
+429%
49
−429%
Counter-Strike 2 130−140
+328%
32
−328%
Cyberpunk 2077 176
+351%
39
−351%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+408%
39
−408%
Battlefield 5 150−160
+121%
70−75
−121%
Counter-Strike 2 130−140
+427%
26
−427%
Cyberpunk 2077 137
+342%
31
−342%
Far Cry 5 191
+324%
45
−324%
Fortnite 240−250
+161%
90−95
−161%
Forza Horizon 4 210−220
+201%
70−75
−201%
Forza Horizon 5 160−170
+243%
45−50
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+177%
60−65
−177%
Valorant 290−300
+125%
130−140
−125%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 117
+409%
23
−409%
Battlefield 5 150−160
+121%
70−75
−121%
Counter-Strike 2 130−140
+448%
25
−448%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+28.7%
210−220
−28.7%
Cyberpunk 2077 115
+379%
24
−379%
Far Cry 5 182
+344%
41
−344%
Fortnite 240−250
+161%
90−95
−161%
Forza Horizon 4 210−220
+201%
70−75
−201%
Forza Horizon 5 160−170
+243%
45−50
−243%
Grand Theft Auto V 163
+270%
44
−270%
Metro Exodus 130
+348%
29
−348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+177%
60−65
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+487%
46
−487%
Valorant 290−300
+125%
130−140
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+121%
70−75
−121%
Counter-Strike 2 130−140
+342%
30−35
−342%
Cyberpunk 2077 103
+348%
23
−348%
Far Cry 5 171
+338%
39
−338%
Forza Horizon 4 210−220
+201%
70−75
−201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+177%
60−65
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+355%
29
−355%
Valorant 290−300
+125%
130−140
−125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+161%
90−95
−161%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+229%
14−16
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+214%
120−130
−214%
Grand Theft Auto V 101
+461%
18
−461%
Metro Exodus 79
+259%
21−24
−259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 300−350
+102%
160−170
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+177%
45−50
−177%
Cyberpunk 2077 62
+288%
16
−288%
Far Cry 5 127
+370%
27
−370%
Forza Horizon 4 170−180
+302%
40−45
−302%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+380%
20
−380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+285%
35−40
−285%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Grand Theft Auto V 101
+381%
21
−381%
Metro Exodus 48
+269%
12−14
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+427%
15
−427%
Valorant 300−350
+226%
95−100
−226%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+272%
24−27
−272%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 27
+350%
6
−350%
Far Cry 5 65
+442%
12
−442%
Forza Horizon 4 120−130
+313%
30−33
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+465%
16−18
−465%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+365%
16−18
−365%

Full HD
High Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1080p में 394% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1440p में 441% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 4K में 358% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4060 Ti 16 GB 487% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4060 Ti 16 GB 60 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 58.41 18.01
नवीनता 18 मई 2023 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 5 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 15 वाट

RTX 4060 Ti 16 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 224.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 780M को 6 महीने का आयु लाभ है, में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1000% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4060 Ti 16 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 4000 Ada Generation NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
या
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Tesla V100 PCIe 16 GB V100 PCIe 16 GB
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RX 6700 6700
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
Apple M2 Max 38-Core GPU Max 38-Core GPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
या
GTX 295 295
GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 680
या
RX 7600 XT RX 7600 XT
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
या
T400 Mobile Quadro T400 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1129 वोट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1730 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4060 Ti 16 GB या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।