GeForce RTX 3050 Ti Mobile बनाम Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.35
+146%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान220438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान61टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.0918.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGA106इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1035 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट82.80इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.299 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs80इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores80इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores20इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHz8448 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+146%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+156%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+91.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+160%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD76
+94.9%
39
−94.9%
1440p43
+169%
16−18
−169%
4K28
+180%
10−12
−180%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
+276%
24−27
−276%
Counter-Strike 2 45−50
+113%
23
−113%
Cyberpunk 2077 62
+195%
21−24
−195%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
+184%
24−27
−184%
Battlefield 5 108
+145%
40−45
−145%
Counter-Strike 2 45−50
+123%
22
−123%
Cyberpunk 2077 59
+181%
21−24
−181%
Far Cry 5 79
+155%
31
−155%
Fortnite 120−130
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 4 95−100
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 87
+235%
24−27
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+167%
35−40
−167%
Valorant 160−170
+78.7%
90−95
−78.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+68%
24−27
−68%
Battlefield 5 98
+123%
40−45
−123%
Counter-Strike 2 45−50
+158%
19
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+72.7%
150−160
−72.7%
Cyberpunk 2077 45
+114%
21−24
−114%
Dota 2 118
+162%
45−50
−162%
Far Cry 5 74
+147%
30
−147%
Fortnite 120−130
+102%
60−65
−102%
Forza Horizon 4 95−100
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 58
+123%
24−27
−123%
Grand Theft Auto V 94
+161%
36
−161%
Metro Exodus 57
+185%
20−22
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+167%
35−40
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+124%
41
−124%
Valorant 160−170
+78.7%
90−95
−78.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
17
−188%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Dota 2 113
+151%
45−50
−151%
Far Cry 5 68
+152%
27
−152%
Forza Horizon 4 95−100
+128%
40−45
−128%
Forza Horizon 5 57
+119%
24−27
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+167%
35−40
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+127%
22
−127%
Valorant 112
+19.1%
90−95
−19.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+102%
60−65
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+128%
75−80
−128%
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 34
+209%
10−12
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 200−210
+86.5%
110−120
−86.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+176%
24−27
−176%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 60−65
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 5 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+156%
16−18
−156%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+181%
21−24
−181%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
−110%
Metro Exodus 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 140−150
+174%
50−55
−174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+217%
12−14
−217%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 40−45
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

इस प्रकार RTX 3050 Ti Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 95% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 169% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 180% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 276% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Ti Mobile 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.35 10.71
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 40 वाट

RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146% अधिक है।

दूसरी ओर, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 4371 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 वोट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Ti Mobile या Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।