GeForce RTX 3050 Mobile बनाम Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.65
+106%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान235414
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान45टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.9519.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामGA107इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है (2024 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481536
कोर का क्लॉक स्पीड712 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1057 MHz1500 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.65इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.329 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs40इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores16इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHz8448 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 Mobile 23.65
+106%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 11.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Mobile 21358
+202%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 Mobile 77234
+221%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Mobile 15685
+125%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+151%
37
−151%
1440p50
+108%
24−27
−108%
4K33
+106%
16−18
−106%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+112%
50−55
−112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 75
+114%
35−40
−114%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 83
+108%
40−45
−108%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 80−85
+131%
35−40
−131%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+129%
35−40
−129%
Watch Dogs: Legion 100−105
+122%
45−50
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 80−85
+131%
35−40
−131%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 123
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 100−105
+122%
45−50
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+117%
24−27
−117%
Assassin's Creed Valhalla 53
+121%
24−27
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 107
+114%
50−55
−114%
Shadow of the Tomb Raider 106
+112%
50−55
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+117%
30−33
−117%
Watch Dogs: Legion 71
+137%
30−33
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 40
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 130−140
+106%
65−70
−106%
Hitman 3 27−30
+133%
12−14
−133%
Horizon Zero Dawn 78
+123%
35−40
−123%
Metro Exodus 69
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 130−140
+108%
65−70
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 34
+113%
16−18
−113%
Horizon Zero Dawn 120−130
+122%
55−60
−122%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+110%
21−24
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Shadow of the Tomb Raider 45
+114%
21−24
−114%
Watch Dogs: Legion 19
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

इस प्रकार RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 151% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 108% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 106% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.65 11.49
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 40 वाट

RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Tesla K20m Tesla K20m
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
6800 GS GeForce 6800 GS
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
या
RX 6400 Radeon RX 6400
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
या
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
GTS 250 GeForce GTS 250
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
CMP 90HX CMP 90HX
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 4558 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 12 वोट

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Mobile और Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।