GeForce MX150 बनाम GTX 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX150 की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 ने MX150 को भारी 415% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 1660 GTX 1660

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX150 और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान603196
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं44
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.08
बिजली दक्षता40.4017.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP108TU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841408
कोर का क्लॉक स्पीड937 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.91157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7972 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2488

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz2001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40.1 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX150 और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX150 5.89
GTX 1660 30.33
+415%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX150 2265
GTX 1660 11659
+415%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX150 4494
GTX 1660 21064
+369%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce MX150 10992
GTX 1660 71229
+548%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX150 3488
GTX 1660 14164
+306%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX150 19132
GTX 1660 81755
+327%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 9599
GTX 1660 57946
+504%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX150 223740
GTX 1660 570753
+155%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 8215
GTX 1660 56067
+582%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX150 9799
GTX 1660 60172
+514%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
GTX 1660 120
+358%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
GTX 1660 49
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
GTX 1660 9
+177%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
GTX 1660 60
+252%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
GTX 1660 40
+261%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
GTX 1660 27
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14
GTX 1660 63
+355%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
GTX 1660 6
+1060%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GeForce MX150 23
GTX 1660 134
+483%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−207%
86
+207%
1440p30
−73.3%
52
+73.3%
4K19
−52.6%
29
+52.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.55
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.21
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.55

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−754%
111
+754%
Counter-Strike 2 12−14
−500%
72
+500%
Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−538%
83
+538%
Battlefield 5 39
−174%
100−110
+174%
Counter-Strike 2 12−14
−367%
56
+367%
Cyberpunk 2077 11
−427%
58
+427%
Far Cry 5 17
−488%
100
+488%
Fortnite 59
−125%
130−140
+125%
Forza Horizon 4 25
−428%
132
+428%
Forza Horizon 5 12−14
−617%
86
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−331%
110−120
+331%
Valorant 100
−206%
306
+206%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−277%
49
+277%
Battlefield 5 32
−234%
100−110
+234%
Counter-Strike 2 12−14
−300%
48
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−211%
270−280
+211%
Cyberpunk 2077 7
−571%
47
+571%
Dota 2 68
−222%
219
+222%
Far Cry 5 16
−475%
92
+475%
Fortnite 34
−291%
130−140
+291%
Forza Horizon 4 21
−486%
123
+486%
Forza Horizon 5 12−14
−425%
63
+425%
Grand Theft Auto V 26
−342%
115
+342%
Metro Exodus 6
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−409%
110−120
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−437%
102
+437%
Valorant 100
−187%
287
+187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−312%
100−110
+312%
Counter-Strike 2 12−14
−258%
43
+258%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40
+264%
Dota 2 62
−218%
197
+218%
Far Cry 5 14
−514%
86
+514%
Forza Horizon 4 14
−600%
98
+600%
Forza Horizon 5 12−14
−392%
59
+392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−647%
110−120
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−418%
57
+418%
Valorant 65−70
−76.9%
115
+76.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−454%
130−140
+454%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
−258%
190−200
+258%
Grand Theft Auto V 6−7
−767%
52
+767%
Metro Exodus 5−6
−560%
33
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−200%
129
+200%
Valorant 66
−242%
226
+242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Forza Horizon 4 12−14
−485%
76
+485%
Forza Horizon 5 9−10
−344%
40
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−513%
45−50
+513%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−536%
70−75
+536%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−450%
21−24
+450%
Counter-Strike 2 0−1 12−14
Counter-Strike: Global Offensive 30
−400%
150−160
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−188%
49
+188%
Metro Exodus 0−1 20
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35
+1650%
Valorant 33
−279%
125
+279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Counter-Strike 2 0−1 6
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 24
−263%
87
+263%
Far Cry 5 6−7
−400%
30
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50
+525%
Forza Horizon 5 3−4
−633%
22
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−433%
30−35
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−560%
30−35
+560%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार GeForce MX150 और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 207% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 73% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 53% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 1650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.89 30.33
नवीनता 17 मई 2017 14 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 120 वाट

GeForce MX150 में 1100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 414.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX150 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX150 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX150 GeForce MX150
या
HD 6970M Radeon HD 6970M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
GeForce MX150 GeForce MX150
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX150 MX150
GeForce MX230 GeForce MX230
या
GeForce MX150 MX150
RX 550X मोबाइल AMD RX 550X मोबाइल
या
GeForce MX150 MX150
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
या
GeForce MX150 MX150
GTX 1650 Max-Q NVIDIA GTX 1650 Max-Q
या
GeForce MX150 MX150
Radeon 540 Radeon 540
या
GeForce MX150 MX150
Radeon 540X Radeon 540X
या
GeForce MX150 MX150
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
या
GeForce MX150 MX150
RX 640 AMD RX 640
या
GeForce MX150 MX150
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA RTX 3000 मोबाइल
या
GeForce MX150 MX150

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1670 वोट

GeForce MX150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5617 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX150 या GeForce GTX 1660 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।