GeForce GTX 980M बनाम RTX 3090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3090 3090 SUPER 3090 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने GTX 980M को भारी 265% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980M GTX 980M
RTX 3090 RTX 3090

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान27519
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.8216.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM204Ampere GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)24 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,499
मौजूदा कीमत$583 $1198 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3090 में पैसे के लिए GTX 980M की तुलना में 70% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या153610496
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown350 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.84556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,462 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है313 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz19500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M 18.99
RTX 3090 69.30
+265%

RTX 3090 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 980M से 265% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 980M 7341
RTX 3090 26789
+265%

RTX 3090 ने Passmark में GTX 980M को 265% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M 12517
RTX 3090 61518
+391%

RTX 3090 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 980M को 391% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M 31944
RTX 3090 124350
+289%

RTX 3090 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 980M को 289% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M 9682
RTX 3090 47241
+388%

RTX 3090 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 980M को 388% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M 65241
RTX 3090 231612
+255%

RTX 3090 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 980M को 255% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 980M 21839
RTX 3090 188686
+764%

RTX 3090 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX 980M को 764% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 980M 327632
RTX 3090 779348
+138%

RTX 3090 ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 980M को 138% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 980M 25976
RTX 3090 167825
+546%

RTX 3090 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX 980M को 546% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 980M 21471
RTX 3090 238123
+1009%

RTX 3090 ने GeekBench 5 CUDA में GTX 980M को 1009% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 84
RTX 3090 300
+258%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GTX 980M को 258% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 42
RTX 3090 105
+151%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GTX 980M को 151% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 5
RTX 3090 16
+249%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GTX 980M को 249% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 39
RTX 3090 170
+339%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GTX 980M को 339% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 27
RTX 3090 93
+244%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GTX 980M को 244% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 23
RTX 3090 86
+273%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GTX 980M को 273% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 47
RTX 3090 262
+459%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GTX 980M को 459% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 6
RTX 3090 26
+327%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GTX 980M को 327% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
−247%
600−650
+247%
Full HD72
−171%
195
+171%
1440p35
−280%
133
+280%
4K29
−224%
94
+224%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−590%
207
+590%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−171%
138
+171%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−253%
113
+253%
Battlefield 5 67
−231%
220−230
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−249%
140−150
+249%
Cyberpunk 2077 30−33
−487%
176
+487%
Far Cry 5 62
−74.2%
100−110
+74.2%
Far Cry New Dawn 59
−139%
140−150
+139%
Forza Horizon 4 74
−243%
254
+243%
Hitman 3 45−50
−342%
199
+342%
Horizon Zero Dawn 60−65
−550%
403
+550%
Metro Exodus 65
−122%
144
+122%
Red Dead Redemption 2 50−55
−150%
130
+150%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−835%
505
+835%
Watch Dogs: Legion 35−40
−274%
131
+274%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−175%
121
+175%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−216%
101
+216%
Battlefield 5 57
−289%
220−230
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−312%
169
+312%
Cyberpunk 2077 30−33
−403%
151
+403%
Far Cry 5 45−50
−200%
147
+200%
Far Cry New Dawn 51
−58.8%
81
+58.8%
Forza Horizon 4 68
−263%
247
+263%
Hitman 3 45−50
−173%
123
+173%
Horizon Zero Dawn 60−65
−506%
376
+506%
Metro Exodus 56
−189%
162
+189%
Red Dead Redemption 2 50−55
−150%
130
+150%
Shadow of the Tomb Raider 20
−1460%
312
+1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−505%
369
+505%
Watch Dogs: Legion 35−40
−243%
120
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−254%
92
+254%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−181%
90
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−249%
140−150
+249%
Cyberpunk 2077 30−33
−347%
134
+347%
Far Cry 5 38
−184%
100−110
+184%
Forza Horizon 4 47
−362%
217
+362%
Horizon Zero Dawn 60−65
−376%
295
+376%
Metro Exodus 51
−182%
144
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−445%
180
+445%
Watch Dogs: Legion 35−40
−206%
107
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−148%
129
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−403%
160−170
+403%
Far Cry New Dawn 35
−311%
144
+311%
Hitman 3 27−30
−307%
114
+307%
Red Dead Redemption 2 14−16
−557%
92
+557%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−310%
82
+310%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−359%
78
+359%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−342%
106
+342%
Cyberpunk 2077 10−12
−745%
93
+745%
Far Cry 5 34
−403%
171
+403%
Forza Horizon 4 39
−405%
197
+405%
Horizon Zero Dawn 35−40
−497%
233
+497%
Metro Exodus 38
−266%
139
+266%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−600%
266
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−495%
120−130
+495%
Watch Dogs: Legion 12−14
−592%
90
+592%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−224%
123
+224%
Far Cry New Dawn 18
−683%
141
+683%
Hitman 3 14−16
−493%
83
+493%
Horizon Zero Dawn 21−24
−405%
100−110
+405%
Shadow of the Tomb Raider 12
−708%
97
+708%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−591%
152
+591%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−442%
65
+442%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−460%
56
+460%
Battlefield 5 23
−391%
113
+391%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−550%
91
+550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%
Forza Horizon 4 26
−488%
153
+488%
Horizon Zero Dawn 21−24
−586%
144
+586%
Metro Exodus 20
−440%
108
+440%
Watch Dogs: Legion 8−9
−650%
60
+650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−553%
111
+553%

इस प्रकार GTX 980M और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 900p में 247% तेज है
  • RTX 3090, 1080p में 171% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 280% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 224% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 1460% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3090 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 980M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.99 69.30
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 24 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
HD 8240 Radeon HD 8240
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
NVS 5400M NVS 5400M
HD 8210 Radeon HD 8210
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD 8210 Radeon HD 8210
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
HD 8310G Radeon HD 8310G
या
ATI GameCube GPU GameCube GPU
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M275 Radeon R9 M275
GT 520MX GeForce GT 520MX
या
HD 6320 Radeon HD 6320
HD 8400 Radeon HD 8400
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 318 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78519 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M और GeForce RTX 3090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।