GeForce GTX 980 Ti बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना RTX A4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 GTX 980 Ti से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
RTX A4000 RTX A4000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14062
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.37इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.8324.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM200GA104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28166144
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9696
TMUs176192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mm241 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 35.78
RTX A4000 50.72
+41.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13786
RTX A4000 19540
+41.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 42988
RTX A4000 121277
+182%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 52856
RTX A4000 111416
+111%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 35714
RTX A4000 124547
+249%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
−40%
140−150
+40%
1440p49
−32.7%
65−70
+32.7%
4K50
−40%
70−75
+40%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.24इस पर कोई डेटा नहीं है
4K12.98इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Counter-Strike 2 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Battlefield 5 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Counter-Strike 2 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Fortnite 140−150
−40.9%
210−220
+40.9%
Forza Horizon 4 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Valorant 200−210
−37.3%
280−290
+37.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Battlefield 5 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Counter-Strike 2 70−75
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%
Far Cry 5 100−110
−40.2%
150−160
+40.2%
Fortnite 140−150
−40.9%
210−220
+40.9%
Forza Horizon 4 120−130
−39.5%
180−190
+39.5%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 75−80
−41%
110−120
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Valorant 200−210
−37.3%
280−290
+37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%
Far Cry 5 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
−38.9%
100−105
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Valorant 200−210
−37.3%
280−290
+37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
−36.4%
120−130
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−31%
300−310
+31%
Grand Theft Auto V 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Metro Exodus 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 230−240
−25.5%
300−310
+25.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Forza Horizon 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 200−210
−38.6%
280−290
+38.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Far Cry 5 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Forza Horizon 4 42
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−40.6%
45−50
+40.6%

इस प्रकार GTX 980 Ti और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 40% तेज है
  • RTX A4000, 1440p में 33% तेज है
  • RTX A4000, 4K में 40% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 35.78 50.72
नवीनता 2 जून 2015 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 140 वाट

RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.8% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 78.6% कम बिजली खपत है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
या
RX 550 मोबाइल 550 मोबाइल
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
या
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
RTX 2080 Ti NVIDIA RTX 2080 Ti
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
ATI HD 5450 ATI HD 5450
या
RTX 4060 4060
ATI 9700 Radeon 9700
या
RTX 4060 4060
RX 7700 XT 7700 XT
या
RX 7900M 7900M
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
या
RX Vega 56 Vega 56
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
RX 6650M XT 6650M XT
या
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
RTX 5000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1662 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 650 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या RTX A4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।