GeForce GTX 970M बनाम RTX 3080

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 970M SLI GeForce GTX 980M GeForce GTX 980MX GM204
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3080 Ti Max-Q 3090 3090 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.87

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 ने GTX 970M को भारी 340% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
RTX 3080 RTX 3080

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान33323
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.1323.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM204Ampere GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $699
मौजूदा कीमत$848 (0.3x)$823 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3080 में पैसे के लिए GTX 970M की तुलना में 470% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12808704
CUDA कोर्स की संख्या1280इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown320 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04465.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,657 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है285 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB10 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz19000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s760.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.87
RTX 3080 65.47
+340%

RTX 3080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 970M से 340% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970M 5742
RTX 3080 25286
+340%

RTX 3080 ने Passmark में GTX 970M को 340% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 9878
RTX 3080 53713
+444%

RTX 3080 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 970M को 444% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 28845
RTX 3080 91747
+218%

RTX 3080 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 970M को 218% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 7463
RTX 3080 39257
+426%

RTX 3080 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 970M को 426% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 51247
RTX 3080 188064
+267%

RTX 3080 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 970M को 267% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970M 18456
RTX 3080 167759
+809%

RTX 3080 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX 970M को 809% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 970M 274626
RTX 3080 529548
+92.8%

RTX 3080 ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 970M को 93% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 970M 17026
RTX 3080 146497
+760%

RTX 3080 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX 970M को 760% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 17191
RTX 3080 202162
+1076%

RTX 3080 ने GeekBench 5 CUDA में GTX 970M को 1076% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 34
RTX 3080 165
+383%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GTX 970M को 383% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 21
RTX 3080 69
+227%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GTX 970M को 227% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 3
RTX 3080 13
+309%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GTX 970M को 309% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 24
RTX 3080 121
+402%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GTX 970M को 402% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 37
RTX 3080 70
+87.9%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GTX 970M को 88% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 11
RTX 3080 44
+299%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GTX 970M को 299% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 28
RTX 3080 190
+591%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GTX 970M को 591% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 12
RTX 3080 17
+48.7%

RTX 3080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GTX 970M को 49% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
−304%
550−600
+304%
Full HD59
−176%
163
+176%
1440p25
−396%
124
+396%
4K22
−282%
84
+282%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−448%
120−130
+448%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−150%
100−110
+150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−363%
111
+363%
Battlefield 5 52
−302%
200−210
+302%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−287%
110−120
+287%
Cyberpunk 2077 21−24
−500%
138
+500%
Far Cry 5 50
−130%
110−120
+130%
Far Cry New Dawn 48
−231%
150−160
+231%
Forza Horizon 4 61
−241%
200−210
+241%
Hitman 3 27−30
−300%
116
+300%
Horizon Zero Dawn 60−65
−353%
272
+353%
Metro Exodus 53
−172%
144
+172%
Red Dead Redemption 2 40−45
−220%
131
+220%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−715%
383
+715%
Watch Dogs: Legion 45−50
−179%
134
+179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−192%
100−110
+192%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−300%
96
+300%
Battlefield 5 44
−375%
200−210
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−287%
110−120
+287%
Cyberpunk 2077 21−24
−483%
134
+483%
Far Cry 5 41
−180%
110−120
+180%
Far Cry New Dawn 37
−330%
150−160
+330%
Forza Horizon 4 131
−58.8%
200−210
+58.8%
Hitman 3 27−30
−241%
99
+241%
Horizon Zero Dawn 60−65
−360%
270−280
+360%
Metro Exodus 40
−235%
134
+235%
Red Dead Redemption 2 40−45
−217%
130
+217%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−594%
326
+594%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−573%
303
+573%
Watch Dogs: Legion 45−50
−396%
238
+396%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−400%
100−110
+400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−267%
88
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−287%
110−120
+287%
Cyberpunk 2077 21−24
−470%
131
+470%
Far Cry 5 29
−297%
110−120
+297%
Forza Horizon 4 36
−478%
200−210
+478%
Horizon Zero Dawn 60−65
−203%
182
+203%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−511%
287
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−473%
149
+473%
Watch Dogs: Legion 45−50
−110%
101
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−220%
131
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−481%
150−160
+481%
Far Cry New Dawn 28
−414%
144
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−347%
75−80
+347%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−533%
76
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−467%
100−110
+467%
Cyberpunk 2077 8−9
−975%
86
+975%
Far Cry 5 27
−400%
135
+400%
Forza Horizon 4 23
−570%
150−160
+570%
Hitman 3 18−20
−522%
112
+522%
Horizon Zero Dawn 30−33
−403%
151
+403%
Metro Exodus 25
−328%
107
+328%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−711%
219
+711%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−625%
110−120
+625%
Watch Dogs: Legion 9−10
−800%
81
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−442%
130
+442%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−558%
75−80
+558%
Far Cry New Dawn 13
−400%
65−70
+400%
Hitman 3 10−12
−418%
57
+418%
Horizon Zero Dawn 16−18
−513%
95−100
+513%
Shadow of the Tomb Raider 9
−856%
86
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−619%
115
+619%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−563%
50−55
+563%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−643%
52
+643%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−586%
45−50
+586%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Far Cry 5 8
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 6
−1700%
100−110
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−625%
116
+625%
Metro Exodus 12
−642%
89
+642%
Watch Dogs: Legion 6−7
−800%
54
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−631%
95
+631%

इस प्रकार GTX 970M और RTX 3080 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080, 900p में 304% तेज है
  • RTX 3080, 1080p में 176% तेज है
  • RTX 3080, 1440p में 396% तेज है
  • RTX 3080, 4K में 282% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3080 2050% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3080 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 970M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.87 65.47
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 16 सितंबर 2020
लागत $2560.89 $699
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 10 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 3080 GeForce RTX 3080
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
Quadro 5010M Quadro 5010M
M2000M Quadro M2000M
या
HD 8870M Radeon HD 8870M
M2000M Quadro M2000M
या
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 292 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5336 वोट

GeForce RTX 3080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और GeForce RTX 3080 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।