GeForce GTX 970M SLI बनाम Quadro 600

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.34
+1664%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 970M SLI ने Quadro 600 को भारी 1664% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
Quadro 600 Quadro 600

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान210963
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.150.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGF108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)13 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179
मौजूदा कीमत$1326 $118 (0.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970M SLI में पैसे के लिए Quadro 600 की तुलना में 5858% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256096
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz640 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है10.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है245.76 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1600 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x DisplayPort

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
CUDA+2.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD87
+2075%
4−5
−2075%
4K40
+1900%
2−3
−1900%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hitman 3 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Battlefield 5 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Hitman 3 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1725%
4−5
−1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2300%
2−3
−2300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2150%
2−3
−2150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry New Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1667%
3−4
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

इस प्रकार GTX 970M SLI और Quadro 600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 1080p में 2075% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 1900% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.34 1.38
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 13 दिसंबर 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 162 वाट 40 वाट

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
Quadro 600 Quadro 600
या
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
ATI X850 PRO Radeon X850 PRO
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
GT 730M GeForce GT 730M
या
T1000 T1000
HD 7750M Radeon HD 7750M
या
Arc A580 Arc A580
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GT 330M GeForce GT 330M
GeForce 830M GeForce 830M
या
GT 555M GeForce GT 555M
GeForce 930M GeForce 930M
या
GT 430 GeForce GT 430
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RTX A4500 RTX A4500

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 45 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 377 वोट

Quadro 600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI और Quadro 600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।