GeForce GTX 970 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.07
+61.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970 ने Pro 5300M को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970 GTX 970
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227355
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन13.89इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.6112.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM204Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या16641280
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)148 Watt85 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान98 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट122.5100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.92 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10480

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970 25.07
+61.8%
Pro 5300M 15.49

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970 9635
+61.8%
Pro 5300M 5955

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD81
+62%
50−55
−62%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K38
+81%
21−24
−81%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.06इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.09इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.66इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Battlefield 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Fortnite 110−120
+42.7%
80−85
−42.7%
Forza Horizon 4 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Forza Horizon 5 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
Valorant 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+73%
35−40
−73%
Battlefield 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+30.3%
190−200
−30.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 120−130
+31.5%
90−95
−31.5%
Far Cry 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Fortnite 82
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Forza Horizon 5 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Grand Theft Auto V 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+71.7%
50−55
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+108%
35−40
−108%
Valorant 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−31.3%
60−65
+31.3%
Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Dota 2 120−130
+31.5%
90−95
−31.5%
Far Cry 5 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Forza Horizon 4 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%
Forza Horizon 5 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−1.9%
50−55
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+10.3%
35−40
−10.3%
Valorant 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−36.7%
80−85
+36.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+53.7%
100−110
−53.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.1%
140−150
−24.1%
Valorant 200−210
+34.7%
150−160
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Forza Horizon 4 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 5 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+75%
30−35
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 13
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+45%
20−22
−45%
Valorant 130−140
+73.4%
75−80
−73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

इस प्रकार GTX 970 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970, 1080p में 62% तेज है
  • GTX 970, 1440p में 80% तेज है
  • GTX 970, 4K में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970 108% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Pro 5300M 37% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 970 61 परीक्षण (91%) में आगे है
  • Pro 5300M 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.07 15.49
नवीनता 19 सितंबर 2014 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 148 वाट 85 वाट

GTX 970 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 5300M को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 74.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5300M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970 GeForce GTX 970
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
GTX 970 GeForce GTX 970
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 970 GeForce GTX 970
या
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
GTX 970 GTX 970
या
GTX 1060 8 GB GDDR5X 1060 8 GB GDDR5X
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 5500M RX 5500M
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX Vega 9 RX Vega 9
GTX 970 GeForce GTX 970
या
Pro 5500M Pro 5500M
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 5300 XT RX 5300 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 5500 RX 5500
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
या
Iris Plus Graphics Plus Graphics
GTX 970 GeForce GTX 970
या
UHD Graphics UHD Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4984 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।