GeForce GTX 960M बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने GTX 960M को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 960M GTX 960M
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान502223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.0121.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGM107Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401024
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.505 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960M 8.65
RX 6550M 25.03
+189%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960M 3366
RX 6550M 9738
+189%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 960M 5278
RX 6550M 20506
+289%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 960M 4318
RX 6550M 14696
+240%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
RX 6550M 4546
+296%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−184%
270−280
+184%
Full HD35
−91.4%
67
+91.4%
1440p15
−73.3%
26
+73.3%
4K14
−186%
40−45
+186%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−225%
65−70
+225%
Counter-Strike 2 16−18
−231%
53
+231%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
50−55
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−225%
65−70
+225%
Battlefield 5 38
−147%
90−95
+147%
Counter-Strike 2 16−18
−181%
45
+181%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
50−55
+200%
Far Cry 5 28
−225%
91
+225%
Fortnite 99
−19.2%
110−120
+19.2%
Forza Horizon 4 35
−171%
95−100
+171%
Forza Horizon 5 20−22
−235%
65−70
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−163%
90−95
+163%
Valorant 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−225%
65−70
+225%
Battlefield 5 31
−203%
90−95
+203%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−99.2%
250−260
+99.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
50−55
+200%
Dota 2 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
Far Cry 5 25
−236%
84
+236%
Fortnite 40
−195%
110−120
+195%
Forza Horizon 4 31
−206%
95−100
+206%
Forza Horizon 5 20−22
−235%
65−70
+235%
Grand Theft Auto V 31
−181%
85−90
+181%
Metro Exodus 12
−333%
50−55
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−217%
90−95
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−246%
83
+246%
Valorant 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−262%
90−95
+262%
Counter-Strike 2 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−200%
50−55
+200%
Dota 2 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
Far Cry 5 23
−243%
79
+243%
Forza Horizon 4 25
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 5 20−22
−235%
65−70
+235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−411%
90−95
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−250%
49
+250%
Valorant 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−281%
110−120
+281%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−165%
160−170
+165%
Grand Theft Auto V 10−12
−291%
40−45
+291%
Metro Exodus 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 90−95
−118%
200−210
+118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−288%
65−70
+288%
Counter-Strike 2 10−12
−109%
21−24
+109%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 15
−260%
50−55
+260%
Forza Horizon 4 18
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 5 14−16
−200%
40−45
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−217%
55−60
+217%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 20
−120%
40−45
+120%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35−40
+250%
Valorant 40−45
−229%
130−140
+229%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−1100%
35−40
+1100%
Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−33
−160%
75−80
+160%
Far Cry 5 7
−286%
27−30
+286%
Forza Horizon 4 12−14
−223%
40−45
+223%
Forza Horizon 5 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−420%
24−27
+420%

इस प्रकार GTX 960M और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 900p में 184% तेज है
  • RX 6550M, 1080p में 91% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 73% तेज है
  • RX 6550M, 4K में 186% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6550M 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6550M ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.65 25.03
नवीनता 13 मार्च 2015 4 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 80 वाट

GTX 960M में 6.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 189.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RX 5700 AMD RX 5700
या
R9 Fury Fury
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
या
GTX 1070 1070
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
या
HD Graphics 4400 Graphics 4400
9400 GT GeForce 9400 GT
या
HD Graphics 5500 Graphics 5500
RTX 2080 Super Mobile NVIDIA 2080 Super Mobile
या
GTX 1070 मोबाइल 1070 मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
या
HD Graphics 530 Graphics 530
RX 6600M AMD RX 6600M
या
GTX 980M 980M
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
M1000M M1000M
HD 6410D IGP AMD HD 6410D IGP
या
GT 520 520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1101 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।