GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon 520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile GDDR5 Radeon 530 Radeon 530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile GDDR5 Radeon 530X Mobile Radeon 535 Mobile Radeon 540 Mobile Radeon 540X Radeon 550X Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.51
+709%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680M SLI ने 520 को भारी 709% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
Radeon 520 Radeon 520

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान338890
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामN13E-GTXBanks
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688320
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz1030 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है690 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है20.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6592 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है36 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon 520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 16.51
+709%
Radeon 520 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
+443%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
+520%
Radeon 520 5266

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 680M SLI 108
+796%
Radeon 520 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+731%
16−18
−731%
Full HD98
+553%
15
−553%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
−700%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
−700%
Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
−700%
Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+487%
35−40
−487%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+405%
19
−405%
Far Cry 5 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10
−320%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 95−100
+433%
18
−433%
Far Cry 5 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 60−65
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+418%
10−12
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6
−600%
Valorant 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+975%
8−9
−975%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+777%
12−14
−777%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+993%
14−16
−993%
Valorant 150−160
+1021%
14−16
−1021%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 85−90
+760%
10−11
−760%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार GTX 680M SLI और Radeon 520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 731% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 553% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680M SLI 2700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 680M SLI 55 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.51 2.04
नवीनता 4 जून 2012 18 अप्रैल 2017

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 709.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 520 को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 520 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RX 6300M Radeon RX 6300M
Radeon 520 Radeon 520
या
GeForce 825M GeForce 825M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
HD 8970M Crossfire AMD Radeon HD 8970M Crossfire
या
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
GTX 680M SLI NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
या
RX 5600M RX 5600M
GTX 1080 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
या
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1060 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 880M SLI NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
या
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 वोट

Radeon 520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon 520 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।