GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	190	192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	30.17	6.21
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	N18E-G0	N19E-Q1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)	27 मई 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$229	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$682 (3x)	$2393

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए RTX 3000 मोबाइल की तुलना में 386% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	1920
कोर का क्लॉक स्पीड	1455 MHz	945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1590 MHz	1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	80 Watt	80 Watt
टेक्सचर फिल रेट	152.6	198.7

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	12000 MHz	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
G-SYNC का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready

इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.35
+0.8%

RTX 3000 मोबाइल 26.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti मोबाइल 10200
+0.8%

RTX 3000 मोबाइल 10116

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने Passmark में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309

RTX 3000 मोबाइल 50309
+2%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 2% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+1.2%

RTX 3000 मोबाइल 19879

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818

RTX 3000 मोबाइल 14842
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+6.7%

RTX 3000 मोबाइल 91394

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro RTX 3000 मोबाइल को 7% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti मोबाइल 74

RTX 3000 मोबाइल 82
+10.2%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Showcase में GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 10% से मात दी।

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 1660 Ti मोबाइल 147

RTX 3000 मोबाइल 158
+7.8%

Quadro RTX 3000 मोबाइल ने SPECviewperf 12 - 3ds Max में GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 8% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	89 −6.7%	95 +6.7%
1440p	58 +5.5%	55−60 −5.5%
4K	35 −151%	88 +151%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	26.35	26.14
नवीनता	23 अप्रैल 2019	27 मई 2019

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

Quadro RTX 3000 मोबाइल

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1473 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 222 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	80 +3.9%	77 −3.9%
Assassin's Creed Valhalla	66 +43.5%	45−50 −43.5%
Battlefield 5	111 +32.1%	80−85 −32.1%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +50.7%	65−70 −50.7%
Cyberpunk 2077	68 +58.1%	40−45 −58.1%
Far Cry 5	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Far Cry New Dawn	88 −3.4%	91 +3.4%
Forza Horizon 4	134 +55.8%	85−90 −55.8%
Hitman 3	116 +46.8%	75−80 −46.8%
Horizon Zero Dawn	83 +48.2%	55−60 −48.2%
Red Dead Redemption 2	77 +83.3%	40−45 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	83 −20.5%	100 +20.5%
Watch Dogs: Legion	82 +64%	50−55 −64%

Assassin's Creed Odyssey	69 +11.3%	62 −11.3%
Assassin's Creed Valhalla	49 +6.5%	45−50 −6.5%
Battlefield 5	103 +22.6%	80−85 −22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	87 +26.1%	65−70 −26.1%
Cyberpunk 2077	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Far Cry 5	89 +30.9%	65−70 −30.9%
Far Cry New Dawn	85 −1.2%	86 +1.2%
Forza Horizon 4	125 +45.3%	85−90 −45.3%
Hitman 3	95 +20.3%	75−80 −20.3%
Horizon Zero Dawn	65 +16.1%	55−60 −16.1%
Metro Exodus	54 +22.7%	40−45 −22.7%
Red Dead Redemption 2	41 −2.4%	40−45 +2.4%
Shadow of the Tomb Raider	73 −15.1%	84 +15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −5.8%	109 +5.8%
Watch Dogs: Legion	71 +42%	50−55 −42%

Assassin's Creed Odyssey	53 +35.9%	39 −35.9%
Assassin's Creed Valhalla	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Battlefield 5	94 +11.9%	80−85 −11.9%
Cyberpunk 2077	52 +20.9%	40−45 −20.9%
Far Cry 5	83 +22.1%	65−70 −22.1%
Far Cry New Dawn	76 −1.3%	77 +1.3%
Forza Horizon 4	99 +15.1%	85−90 −15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −1.8%	56 +1.8%
Watch Dogs: Legion	33 −51.5%	50−55 +51.5%

Call of Duty: Modern Warfare	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Hitman 3	59 +34.1%	40−45 −34.1%
Horizon Zero Dawn	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Metro Exodus	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Red Dead Redemption 2	26 +30%	20−22 −30%
Shadow of the Tomb Raider	46 +31.4%	35−40 −31.4%

Assassin's Creed Odyssey	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Battlefield 5	69 +19%	55−60 −19%
Cyberpunk 2077	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry 5	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Far Cry New Dawn	60 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	23 +15%	20−22 −15%

Call of Duty: Modern Warfare	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	31 +24%	24−27 −24%
Horizon Zero Dawn	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Red Dead Redemption 2	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Shadow of the Tomb Raider	24 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +20.7%	27−30 −20.7%

Assassin's Creed Odyssey	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry New Dawn	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	13 +8.3%	12−14 −8.3%