GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AD107 GeForce RTX 4050 GeForce RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4060 GeForce RTX 4060 Max-Q RTX 2000 Ada Generation

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने GTX 1660 Ti Max-Q को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान22763
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य16.09इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ada Lovelace
GPU का कोड नामN18E-G0AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $649
मौजूदा कीमत$1037 (4.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362816
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.2187.4

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz16 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+103%

RTX 2000 Ada Generation हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q से 103% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 2000 Ada Generation 17901
+103%

RTX 2000 Ada Generation ने Passmark में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 103% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD81
−97.5%
160−170
+97.5%
4K32
−87.5%
60−65
+87.5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−107%
56
+107%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 40−45
−120%
88
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70
+133%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 45−50
−104%
92
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Hitman 3 21−24
−119%
45−50
+119%
Horizon Zero Dawn 60−65
−117%
130
+117%
Metro Exodus 55−60
−118%
120
+118%
Red Dead Redemption 2 45−50
−104%
92
+104%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−113%
51
+113%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 40−45
−110%
84
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−120%
66
+120%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 35−40
−120%
77
+120%
Far Cry New Dawn 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Hitman 3 21−24
−119%
45−50
+119%
Horizon Zero Dawn 40−45
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 40−45
−115%
86
+115%
Red Dead Redemption 2 35−40
−123%
78
+123%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−104%
92
+104%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
42
+133%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−117%
35−40
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50
+108%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−125%
54
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−124%
100−110
+124%
Horizon Zero Dawn 35−40
−126%
79
+126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−120%
75−80
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−113%
51
+113%
Watch Dogs: Legion 30−33
−120%
65−70
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−106%
72
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry New Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 21−24
−124%
45−50
+124%
Metro Exodus 21−24
−105%
40−45
+105%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
45−50
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
35−40
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−121%
31
+121%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−121%
30−35
+121%
Horizon Zero Dawn 12−14
−117%
24−27
+117%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 98% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation, 4K में 88% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 22.82 46.35
नवीनता 23 अप्रैल 2019 12 फरवरी 2024
लागत $229 $649
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Gemini Lake GT1.5 Gemini Lake GT1.5
या
Arc A530M Arc A530M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 540X Radeon RX 540X
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 492 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।