GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम MX350

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX350 MX450 MX450 N18S-G5

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.82
+214%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti Max-Q ने GeForce MX350 को भारी 214% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce MX350 GeForce MX350

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227508
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य16.09इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामN18E-G0N17S-G5 / GP107-670-A1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)20 फरवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1037 (4.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536640
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1354 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz1468 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.229.98

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s56.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
+214%
GeForce MX350 7.27

GTX 1660 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में MX350 से 214% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+214%
GeForce MX350 2807

GTX 1660 Ti Max-Q ने Passmark में MX350 को 214% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+183%
GeForce MX350 6166

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में MX350 को 183% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+206%
GeForce MX350 4371

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में MX350 को 206% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+155%
GeForce MX350 24744

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में MX350 को 155% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+7.6%
GeForce MX350 285166

GTX 1660 Ti Max-Q ने 3DMark Ice Storm GPU में MX350 को 8% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD81
+212%
26
−212%
1440p80−85
+196%
27
−196%
4K32
+10.3%
29
−10.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 92 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 130 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 92 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 75−80 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 84 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 77 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 86 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 78 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 75−80 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 92 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 54 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 75−80 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 31 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1080p में 212% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1440p में 196% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 4K में 10% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 22.82 7.27
नवीनता 23 अप्रैल 2019 20 फरवरी 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 25 वाट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX350 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 3 A370M Arc 3 A370M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
Tesla K80 Tesla K80
या
T550 Mobile T550 Mobile
Radeon 540 Radeon 540
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Radeon 540X Radeon 540X
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Radeon 540X Radeon 540X
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Radeon 630 Radeon 630
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 496 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1570 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और GeForce MX350 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।