GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम GT 330M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	283	1175
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	50	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	39.98	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2021)	GT2xx (2009−2012)
GPU का कोड नाम	N18P-G0, N18P-G61	N11P-GE1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)	10 जनवरी 2010 (14 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$301	$448

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल और GT 330M में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	48
CUDA कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	48
कोर का क्लॉक स्पीड	1380 MHz	575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1560 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	23 Watt
टेक्सचर फिल रेट	99.84	9.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	121.44 gflops
गिगाफ्लॉप्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	182

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	medium sized
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5, GDDR6	GDDR2, GDDR3, DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	12000 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
मेमरी बैंडविड्थ	192.0 GB/s	25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन

इस पर कोई डेटा नहीं है

8.0

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
शेडर मॉडल	6.5	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.39
+3244%

GT 330M 0.55

GTX 1650 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 330M से 3244% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 मोबाइल 7116
+3225%

GT 330M 214

GTX 1650 मोबाइल ने Passmark में GT 330M को 3225% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 31311
+1078%

GT 330M 2658

GTX 1650 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में GT 330M को 1078% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	300−350 +2900%	10 −2900%
Full HD	59 +247%	17 −247%
1440p	37 +3600%	1−2 −3600%
4K	23	0−1

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	18.39	0.55
नवीनता	23 अप्रैल 2019	10 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	23 वाट

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 330M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce GT 330M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2974 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.2 109 वोट

GeForce GT 330M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GT 330M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	55 +5400%	1−2 −5400%
Assassin's Creed Valhalla	42 +4100%	1−2 −4100%
Battlefield 5	60 +5900%	1−2 −5900%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +688%	8−9 −688%
Cyberpunk 2077	41 +1267%	3−4 −1267%
Far Cry 5	60 +5900%	1−2 −5900%
Far Cry New Dawn	55 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	82 +4000%	2−3 −4000%
Hitman 3	69 +3350%	2−3 −3350%
Horizon Zero Dawn	53 +5200%	1−2 −5200%
Red Dead Redemption 2	48 +2300%	2−3 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	58 +867%	6−7 −867%
Watch Dogs: Legion	48 +4700%	1−2 −4700%

Assassin's Creed Odyssey	48 +4700%	1−2 −4700%
Assassin's Creed Valhalla	24	0−1
Battlefield 5	60 +5900%	1−2 −5900%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +513%	8−9 −513%
Cyberpunk 2077	32 +967%	3−4 −967%
Far Cry 5	54 +5300%	1−2 −5300%
Far Cry New Dawn	55 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	80 +3900%	2−3 −3900%
Hitman 3	57 +5600%	1−2 −5600%
Horizon Zero Dawn	39 +3800%	1−2 −3800%
Metro Exodus	33 +3200%	1−2 −3200%
Red Dead Redemption 2	27 +1250%	2−3 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	48 +700%	6−7 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +1967%	3−4 −1967%
Watch Dogs: Legion	42 +4100%	1−2 −4100%

Assassin's Creed Odyssey	30	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8	0−1
Battlefield 5	59 +5800%	1−2 −5800%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry New Dawn	51 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	62 +6100%	1−2 −6100%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +1100%	3−4 −1100%
Watch Dogs: Legion	17	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	38 +1800%	2−3 −1800%
Hitman 3	37 +1133%	3−4 −1133%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Metro Exodus	20	0−1
Red Dead Redemption 2	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	30 +650%	4−5 −650%

Assassin's Creed Odyssey	22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Battlefield 5	47 +4600%	1−2 −4600%
Cyberpunk 2077	15 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry New Dawn	39 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	35−40 +3600%	1−2 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Watch Dogs: Legion	12	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	7 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	19 +1800%	1−2 −1800%
Horizon Zero Dawn	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	12	0−1
Red Dead Redemption 2	10−11	0−1
Shadow of the Tomb Raider	15	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1