GeForce GTX 1650 SUPER ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	190	236
الترتيب حسب الشعبية	51	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	27.07	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	TU116	N19E-Q1 MAX-Q
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$206	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1920
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	600 - 870 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1215 - 1380 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	60 - 70 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	175.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 SUPER و Quadro RTX 3000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.26
+21.6%

RTX 3000 Max-Q 21.60

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 22٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 SUPER 10152
+21.6%

RTX 3000 Max-Q 8349

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 22% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+4%

RTX 3000 Max-Q 17523

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225

RTX 3000 Max-Q 13617
+11.4%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 11% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+3.5%

RTX 3000 Max-Q 66284

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 3% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+83.4%

RTX 3000 Max-Q 62

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q بمقدار 83% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 58

RTX 3000 Max-Q 110
+89.2%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 8

RTX 3000 Max-Q 97
+1052%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 1052% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 55

RTX 3000 Max-Q 105
+89.9%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 90% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 40

RTX 3000 Max-Q 110
+173%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 173% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 30

RTX 3000 Max-Q 44
+48.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 48% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 55

RTX 3000 Max-Q 71
+28.8%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 5

RTX 3000 Max-Q 11
+96.3%

Quadro RTX 3000 Max-Q يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 96% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 −2.9%	72 +2.9%
1440p	34 −32.4%	45 +32.4%
4K	23 −34.8%	31 +34.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+80%

35−40

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Assassin's Creed Valhalla	53 −13.2%	60 +13.2%
Battlefield 5	85−90 +21.1%	70−75 −21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −12.1%	65 +12.1%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Far Cry New Dawn	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Forza Horizon 4	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Hitman 3	105 +5%	100 −5%
Horizon Zero Dawn	157 +118%	70−75 −118%
Metro Exodus	69 +7.8%	60−65 −7.8%
Red Dead Redemption 2	84 +9.1%	77 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	121 +92.1%	60−65 −92.1%
Watch Dogs: Legion	71 +1.4%	70 −1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Assassin's Creed Valhalla	26 −92.3%	50 +92.3%
Battlefield 5	85−90 +21.1%	70−75 −21.1%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −39.7%	81 +39.7%
Cyberpunk 2077	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	151 +88.8%	80 −88.8%
Far Cry New Dawn	42 −40.5%	55−60 +40.5%
Forza Horizon 4	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Hitman 3	59 −5.1%	62 +5.1%
Horizon Zero Dawn	122 +69.4%	70−75 −69.4%
Metro Exodus	83 +29.7%	60−65 −29.7%
Red Dead Redemption 2	74 +2.8%	72 −2.8%
Shadow of the Tomb Raider	81 +145%	33 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −7.8%	97 +7.8%
Watch Dogs: Legion	61 +0%	61 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +18.6%	40−45 −18.6%
Assassin's Creed Valhalla	15 −193%	44 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +28.9%	45 −28.9%
Cyberpunk 2077	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	60−65 +14.8%	50−55 −14.8%
Forza Horizon 4	80−85 +18.6%	70−75 −18.6%
Horizon Zero Dawn	83 +15.3%	70−75 −15.3%
Metro Exodus	76 +18.8%	60−65 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −4%	52 +4%
Watch Dogs: Legion	21 −57.1%	33 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Far Cry New Dawn	61 +38.6%	40−45 −38.6%
Hitman 3	48 +54.8%	30−35 −54.8%
Red Dead Redemption 2	11 −45.5%	16−18 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −53.8%	20−22 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Cyberpunk 2077	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	54 +45.9%	35−40 −45.9%
Forza Horizon 4	50−55 +23.8%	40−45 −23.8%
Horizon Zero Dawn	60 +36.4%	40−45 −36.4%
Metro Exodus	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	60 +33.3%	45−50 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +28%	24−27 −28%
Watch Dogs: Legion	14 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	95 +48.4%	64 −48.4%
Far Cry New Dawn	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Hitman 3	34 +41.7%	24 −41.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 +25%	24−27 −25%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −6.3%	34 +6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	5 −280%	19 +280%
Battlefield 5	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Cyberpunk 2077	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Horizon Zero Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	8 −50%	12 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.3%

24
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q هو 3 أسرع في 1080p
RTX 3000 Max-Q هو 32 أسرع في 1440p
RTX 3000 Max-Q هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 145 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 280 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
RTX 3000 Max-Q متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.26	21.60
الجِدة	29 أكتوبر 2019	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	60 واط