Arc A750 बनाम RTX A400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A2 A2 PCIe A16 PCIe RTX A400 RTX A500 RTX A1000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना RTX A400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
27.57
+118%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने RTX A400 को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A750 Arc A750
RTX A400 RTX A400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और RTX A400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान186372
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन54.52इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.7520.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-512GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और RTX A400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और RTX A400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3584768
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1762 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.642.29
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs11216
TMUs22424
Tensor Cores44824
Ray Tracing Cores286

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और RTX A400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और RTX A400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और RTX A400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A750 और RTX A400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और RTX A400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A750 27.57
+118%
RTX A400 12.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12321
+118%
RTX A400 5652

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+138%
45−50
−138%
1440p61
+126%
27−30
−126%
4K36
+125%
16−18
−125%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.70इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.74इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+119%
75−80
−119%
Counter-Strike 2 336
+124%
150−160
−124%
Cyberpunk 2077 75
+150%
30−33
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
+124%
55−60
−124%
Battlefield 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 270
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 66
+120%
30−33
−120%
Far Cry 5 111
+122%
50−55
−122%
Fortnite 130−140
+130%
60−65
−130%
Forza Horizon 4 112
+124%
50−55
−124%
Forza Horizon 5 132
+120%
60−65
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+138%
50−55
−138%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+123%
40−45
−123%
Battlefield 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 144
+122%
65−70
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+128%
120−130
−128%
Cyberpunk 2077 58
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 102
+127%
45−50
−127%
Fortnite 130−140
+130%
60−65
−130%
Forza Horizon 4 106
+136%
45−50
−136%
Forza Horizon 5 121
+120%
55−60
−120%
Grand Theft Auto V 99
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 105
+133%
45−50
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+138%
50−55
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+131%
80−85
−131%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+124%
50−55
−124%
Cyberpunk 2077 55
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 98
+145%
40−45
−145%
Forza Horizon 4 90
+125%
40−45
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+138%
50−55
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+130%
30−33
−130%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+130%
60−65
−130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
+123%
40−45
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+130%
90−95
−130%
Grand Theft Auto V 41
+128%
18−20
−128%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 220−230
+127%
100−105
−127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Cyberpunk 2077 42
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 76
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 79
+126%
35−40
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+138%
24−27
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+150%
30−33
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 20
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+130%
30−33
−130%
Valorant 170−180
+124%
80−85
−124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 45
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 61
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+119%
16−18
−119%

इस प्रकार Arc A750 और RTX A400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 138% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 126% तेज है
  • Arc A750, 4K में 125% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.57 12.65
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 16 अप्रैल 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 50 वाट

Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 117.9% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A400 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX A400
RTX A400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX A400 RTX A400
या
Tesla K80 Tesla K80
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX A500 RTX A500
या
RX 5600 OEM RX 5600 OEM
Radeon 760M Radeon 760M
या
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
या
Radeon 680M Radeon 680M
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
या
RX 6650M XT RX 6650M XT
RTX A400 RTX A400
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
UHD Graphics UHD Graphics
या
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
7800 GTX GeForce 7800 GTX
या
HD 6520G HD 6520G
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
या
RTX 3090 3090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 895 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 27 वोट

RTX A400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 या RTX A400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।