Arc A750 बनाम RTX A1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना RTX A1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.99
+8.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 एक छोटे से 8% से RTX A1000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A750 Arc A750
RTX A1000 RTX A1000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और RTX A1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान175192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन55.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.5639.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-512GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)16 अप्रैल 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और RTX A1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और RTX A1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842304
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz727 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1462 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.6105.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22472
Tensor Cores44872
Ray Tracing Cores2818

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और RTX A1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है163 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और RTX A1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और RTX A1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Arc A750 और RTX A1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और RTX A1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A750 30.99
+8.1%
RTX A1000 28.66

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 11960
+8.1%
RTX A1000 11061

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD111
+11%
100−110
−11%
1440p63
+14.5%
55−60
−14.5%
4K36
+20%
30−35
−20%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Assassin's Creed Valhalla 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Battlefield 5 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Forza Horizon 4 200−210
+12.2%
180−190
−12.2%
Hitman 3 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%
Metro Exodus 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+10%
150−160
−10%
Watch Dogs: Legion 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Assassin's Creed Valhalla 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 140−150
+8.5%
130−140
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.7%
95−100
−13.7%
Forza Horizon 4 200−210
+12.2%
180−190
−12.2%
Hitman 3 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+11.3%
160−170
−11.3%
Metro Exodus 143
+10%
130−140
−10%
Red Dead Redemption 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Shadow of the Tomb Raider 239
+8.6%
220−230
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+13.8%
80−85
−13.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 69
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry 5 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Forza Horizon 4 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Hitman 3 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Horizon Zero Dawn 113
+13%
100−105
−13%
Shadow of the Tomb Raider 199
+10.6%
180−190
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%
Watch Dogs: Legion 63
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+10%
90−95
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 54
+20%
45−50
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 230−240
+8.6%
220−230
−8.6%
Hitman 3 55−60
+16%
50−55
−16%
Horizon Zero Dawn 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Metro Exodus 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 145
+11.5%
130−140
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 200−210
+13.3%
180−190
−13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 190−200
+14.1%
170−180
−14.1%
Metro Exodus 80
+14.3%
70−75
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+15%
60−65
−15%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Shadow of the Tomb Raider 84
+12%
75−80
−12%
Watch Dogs: Legion 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

इस प्रकार Arc A750 और RTX A1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 11% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 15% तेज है
  • Arc A750, 4K में 20% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.99 28.66
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 16 अप्रैल 2024
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 50 वाट

Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.1% अधिक है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A1000 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A750 और RTX A1000 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A750 और RTX A1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX A1000 RTX A1000
या
Tesla T4 Tesla T4
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Arc A580 Arc A580
या
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
Arc A580 Arc A580
या
RX 7950 XTX Radeon RX 7950 XTX
Arc A350 Arc A350
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
Van Gogh Van Gogh
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
या
A100X A100X
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
या
Jetson Nano Jetson Nano
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 790 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 वोट

RTX A1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 और RTX A1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।