Arc A380 बनाम Radeon 860M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	385	450
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	38.82	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	15.34	58.86
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नाम	DG2-128	Krackan Point
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	14 जून 2022 (3 वर्ष पहले)	मार्च 2025 (हाल ही में)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$149	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	512
कोर का क्लॉक स्पीड	2000 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2050 MHz	3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	131.2	96.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4.198 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32
Tensor Cores	128	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	8	8
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 KB
L1 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	64 KB
L2 Cache	4 mb	1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
लंबाई	222 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	96 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1937 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	186.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Arc A380 और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A380 14.84
+30.3%

Radeon 860M 11.39

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6278
+30.2%

नमूने: 492

Radeon 860M 4821
नमूने: 734

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A380 13892
+24.9%

Radeon 860M 11126

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A380 53979
+68.8%

Radeon 860M 31982

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A380 10174
+41.8%

Radeon 860M 7175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 60804
+52.4%

Radeon 860M 39890

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A380 466666
+9.3%

Radeon 860M 426961

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	47 +56.7%	30 −56.7%
1440p	21−24 +16.7%	18 −16.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.17	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	7.10	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	14.84	11.39
चिप लिथोग्राफी	6 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	15 वाट

Arc A380 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 860M में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Arc A380 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc A380

Radeon 860M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380

या

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon 860M

या

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

3050 Max-Q Refresh

RTX A5500

या

5070 Mobile

NVIDIA RTX 3050 OEM

Intel Graphics 16EU

या

Cores iGPU (Arc)

Arc A580

या

3050 Max-Q Refresh 6 GB

Intel Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

या

4000 Blackwell SFF

GeForce MX570 A

या

2000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 944 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 34 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	183 +186%	60−65 −186%
Cyberpunk 2077	41 +70.8%	24−27 −70.8%
Hogwarts Legacy	23 +9.5%	21−24 −9.5%

Battlefield 5	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Counter-Strike 2	122 +90.6%	60−65 −90.6%
Cyberpunk 2077	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry 5	62 +24%	50 −24%
Fortnite	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Forza Horizon 4	76 +52%	50−55 −52%
Forza Horizon 5	72 +100%	35−40 −100%
Hogwarts Legacy	18 −16.7%	21−24 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Valorant	120−130 +19%	100−110 −19%

Battlefield 5	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Counter-Strike 2	57 −12.3%	60−65 +12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +20.2%	160−170 −20.2%
Cyberpunk 2077	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	57 +26.7%	45 −26.7%
Fortnite	85−90 +23.2%	65−70 −23.2%
Forza Horizon 4	72 +44%	50−55 −44%
Forza Horizon 5	64 +77.8%	35−40 −77.8%
Grand Theft Auto V	33 −27.3%	42 +27.3%
Hogwarts Legacy	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	40 +66.7%	24−27 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 +43.5%	46 −43.5%
Valorant	120−130 +19%	100−110 −19%

Battlefield 5	65−70 +29.4%	50−55 −29.4%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	52 +23.8%	42 −23.8%
Forza Horizon 4	57 +14%	50−55 −14%
Hogwarts Legacy	7 −200%	21−24 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +21.4%	28 −21.4%
Valorant	120−130 +31.6%	95−100 −31.6%

Counter-Strike 2	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +28.4%	85−90 −28.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +32.7%	110−120 −32.7%
Valorant	150−160 +22.2%	120−130 −22.2%

Battlefield 5	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Forza Horizon 4	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	24−27 +30%	20−22 −30%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%