Arc A310 बनाम Radeon 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3 A350M 3 A370M A310 A350 A380
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
860M 880M 890M 8050S 8060S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A310 की तुलना Radeon 860M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A310
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
13.61
+13.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A310 ने 860M को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A310 Arc A310
Radeon 860M Radeon 860M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A310 और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान399429
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.8656.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामDG2-128Strix Point
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)मार्च 2025 (हाल ही में)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A310 और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A310 और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768512
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2000 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट64.0096.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.072 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
Tensor Cores96इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores68

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A310 और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A310 और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1937 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ124.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A310 और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Arc A310 और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A310 और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A310 13.61
+13.4%
Radeon 860M 12.00

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A310 5436
+13.5%
Radeon 860M 4791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A310 11915
+2.3%
Radeon 860M 11642

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A310 46839
+88.7%
Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A310 8464
+14.1%
Radeon 860M 7416

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A310 53244
+116%
Radeon 860M 24614

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−16.2%
43
+16.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 41
+17.1%
35
−17.1%
Counter-Strike 2 154
+141%
60−65
−141%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Counter-Strike 2 106
+65.6%
60−65
−65.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 51
+8.5%
47
−8.5%
Fortnite 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Valorant 110−120
+8.7%
100−110
−8.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
+18.2%
22
−18.2%
Battlefield 5 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Counter-Strike 2 33
−93.9%
60−65
+93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+9.5%
160−170
−9.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Fortnite 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Grand Theft Auto V 28
−64.3%
46
+64.3%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Valorant 110−120
+8.7%
100−110
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
+19%
21
−19%
Battlefield 5 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 44
+10%
40
−10%
Forza Horizon 4 55−60
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Valorant 140−150
+10.2%
120−130
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 4 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16%
24−27
−16%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

इस प्रकार Arc A310 और Radeon 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 860M, 1080p में 16% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Arc A310 141% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 860M 94% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A310 57 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Radeon 860M 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.61 12.00
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

Arc A310 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 860M में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

Arc A310 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A310 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 860M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A310
Arc A310
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
Arc A310 Arc A310
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Arc Pro A50 Arc Pro A50
या
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Radeon 860M Radeon 860M
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Arc A310 Arc A310
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Arc A350 Arc A350
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Arc A350 Arc A350
Arc A350 Arc A350
या
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
या
Arc A580 Arc A580
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
या
Arc A580 Arc A580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 266 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A310 या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।