Radeon 8065S vs Graphics (Ryzen 7000)

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 8065S
2026
55 Watt
44.39
+985%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8065S ने Graphics (Ryzen 7000) को भारी 985% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान98745
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं90
बिजली दक्षता62.47इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2 (2022−2023)
GPU का कोड नामGorgon HaloRaphael
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2026 (हाल ही में)26 सितंबर 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560128
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz2200 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट480.0इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8065S और Radeon Graphics (Ryzen 7000) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.4-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD200−210
+953%
19
−953%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Battlefield 5 140−150
+800%
16−18
−800%
Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%
Forza Horizon 4 170−180
+805%
18−20
−805%
Forza Horizon 5 140−150
+1173%
10−12
−1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
Valorant 250−260
+371%
55−60
−371%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+1270%
10−11
−1270%
Battlefield 5 140−150
+800%
16−18
−800%
Counter-Strike 2 240−250
+1318%
16−18
−1318%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+281%
70−75
−281%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%
Forza Horizon 4 170−180
+805%
18−20
−805%
Forza Horizon 5 140−150
+1173%
10−12
−1173%
Grand Theft Auto V 140−150
+992%
12−14
−992%
Metro Exodus 100−110
+1457%
7−8
−1457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Valorant 250−260
+371%
55−60
−371%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+800%
16−18
−800%
Cyberpunk 2077 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 140−150
+1083%
12−14
−1083%
Forza Horizon 4 170−180
+805%
18−20
−805%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+882%
16−18
−882%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1317%
12−14
−1317%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+696%
24−27
−696%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+1388%
8−9
−1388%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+926%
30−35
−926%
Grand Theft Auto V 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Metro Exodus 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Valorant 290−300
+622%
40−45
−622%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 110−120
+1486%
7−8
−1486%
Forza Horizon 4 130−140
+1378%
9−10
−1378%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1720%
5−6
−1720%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1425%
8−9
−1425%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Grand Theft Auto V 100−110
+544%
16−18
−544%
Metro Exodus 40−45
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Valorant 270−280
+1417%
18−20
−1417%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Forza Horizon 4 90−95
+1700%
5−6
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1575%
4−5
−1575%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+1450%
4−5
−1450%

Full HD
High

Dota 2 41
+0%
41
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

इस प्रकार Radeon 8065S और Graphics (Ryzen 7000) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8065S, 1080p में 953% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 8065S 11000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 8065S 52 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 44.39 4.09
चिप लिथोग्राफी 4 nm 6 nm

Radeon 8065S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 985% अधिक है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 8065S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics (Ryzen 7000) को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8065S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 393 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8065S या Radeon Graphics (Ryzen 7000) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।