Apple M4 Max (16 cores) बनाम Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 कोरे / 16 थ्रेडे, 90 Watt
24.88
+63.5%
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 कोरे / 16 थ्रेडे, 35 Watt
15.22

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4 Max (16 cores) ने Ryzen 7 PRO 7840HS को प्रभावशाली 63% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान250504
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजApple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
बिजली दक्षता11.7618.50
डेवलपरAppleAMD
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2024 (1 वर्ष पहले)13 जून 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M4 Max (16 cores) और Ryzen 7 PRO 7840HS के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर168
थ्रेड्स1616
आधार clock speedइस पर कोई डेटा नहीं है3.8 GHz
clock speed बढ़ाएं4.51 GHz5.1 GHz
L1 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb
L3 कैशइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb
चिप लिथोग्राफी3 nm4 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है178 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य हैइस पर कोई डेटा नहीं है100 °C
64 bit का समर्थन++

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ M4 Max (16 cores) और Ryzen 7 PRO 7840HS की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

सॉकेटइस पर कोई डेटा नहीं हैFP7/FP8
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)90 Watt35 Watt

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो M4 Max (16 cores) और Ryzen 7 PRO 7840HS के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डApple M4 40-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Apple M4 Max (16 cores) 24.88
+63.5%
Ryzen 7 PRO 7840HS 15.22

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Apple M4 Max (16 cores) 43957
+63.5%
नमूने: 428
Ryzen 7 PRO 7840HS 26893
नमूने: 177

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+39.2%
Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+45.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+107%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+50.3%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2581

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+107%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+50.3%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2581

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 24.88 15.22
नवीनता 30 अक्टूबर 2024 13 जून 2023
भौतिक कोर 16 8
चिप लिथोग्राफी 3 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 90 वाट 35 वाट

Apple M4 Max (16 cores) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 63.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Ryzen 7 PRO 7840HS में 157.1% कम बिजली खपत है।

Apple M4 Max (16 cores) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में AMD Ryzen 7 PRO 7840HS को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3.6 143 वोट

M4 Max (16 cores) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 65 वोट

Ryzen 7 PRO 7840HS को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M4 Max (16 cores) और Ryzen 7 PRO 7840HS प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।