Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Qualcomm Adreno 690

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

UHD Graphics Xe G4 48EUs
4.53

Qualcomm Adreno 690 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 7% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe G4 48EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances614599
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)pas de données
Nom de codeTiger Lake Xepas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans ago)6 Décembre 2018 (5 ans ago)

Caractéristiques

Paramètres généraux UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau350 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1450 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt7 Watt

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.53
Qualcomm Adreno 690 4.85
+7.1%

Qualcomm Adreno 690 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 7% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+20.5%
Qualcomm Adreno 690 2912

UHD Graphics Xe G4 48EUs surpasse Qualcomm Adreno 690 de 21% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Qualcomm Adreno 690 2933
+26.3%

Qualcomm Adreno 690 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 26% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
Qualcomm Adreno 690 16708
+4.5%

Qualcomm Adreno 690 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 4% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−26.7%
19
+26.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Qualcomm Adreno 690 est 35.3% plus rapide que UHD Graphics Xe G4 48EUs.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics Xe G4 48EUs est 200% plus rapide que le Qualcomm Adreno 690.
  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Qualcomm Adreno 690 est 50% plus rapide que le UHD Graphics Xe G4 48EUs.

En somme, des jeux populaires :

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs est en avance sur 9 tests (15%)
  • Qualcomm Adreno 690 est en avance sur 27 tests (44%)
  • il y a un tirage au sort dans 25 tests (41%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.53 4.85
Nouveauté 15 Août 2020 6 Décembre 2018
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 7 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe G4 48EUs et Qualcomm Adreno 690 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 403 votes

Évaluez Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votes

Évaluez Qualcomm Adreno 690 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe G4 48EUs ou Qualcomm Adreno 690, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.