Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs vs NVIDIA Quadro RTX A6000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

UHD Graphics Xe G4 48EUs
4.53

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 825% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe G4 48EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances61483
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.46
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2022)
Nom de codeTiger Lake XeAmpere
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans ago)5 Octobre 2020 (3 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$4,649
Prix actuelpas de données$8932 (1.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4810752
Fréquence de noyau350 MHz1410 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz1800 MHz
Nombre de transistorspas de données28,300 million
Processus technologique de fabrication10 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt300 Watt
Vitesse de texturationpas de données625.0

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données8-pin EPS

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données48 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données16000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données768.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkanpas de données1.2
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.53
RTX A6000 41.88
+825%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 825% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
RTX A6000 89510
+740%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 740% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RTX A6000 50957
+1352%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 1352% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RTX A6000 27511
+1085%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 1085% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RTX A6000 113167
+608%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 608% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
RTX A6000 494750
+408%

Quadro RTX A6000 surpasse UHD Graphics Xe G4 48EUs de 408% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−835%
159
+835%
1440p12−14
−975%
129
+975%
4K10−12
−960%
106
+960%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−582%
75−80
+582%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−813%
70−75
+813%
Assassin's Creed Valhalla 12
−508%
70−75
+508%
Battlefield 5 19
−526%
110−120
+526%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−667%
110−120
+667%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 16
−225%
52
+225%
Far Cry New Dawn 9−10
−633%
66
+633%
Forza Horizon 4 14−16
−800%
120−130
+800%
Hitman 3 16
−738%
130−140
+738%
Horizon Zero Dawn 10
−810%
90−95
+810%
Red Dead Redemption 2 9−10
−644%
65−70
+644%
Shadow of the Tomb Raider 12
−767%
100−110
+767%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1440%
75−80
+1440%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−813%
70−75
+813%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Battlefield 5 16
−644%
110−120
+644%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−667%
110−120
+667%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 15
−253%
53
+253%
Far Cry New Dawn 9−10
−656%
68
+656%
Forza Horizon 4 14−16
−800%
120−130
+800%
Hitman 3 8
−1575%
130−140
+1575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Metro Exodus 6−7
−1533%
98
+1533%
Red Dead Redemption 2 9−10
−644%
65−70
+644%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−767%
100−110
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1947%
307
+1947%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1440%
75−80
+1440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−813%
70−75
+813%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Battlefield 5 14
−750%
110−120
+750%
Cyberpunk 2077 8−9
−838%
75−80
+838%
Far Cry 5 14
−271%
52
+271%
Far Cry New Dawn 9−10
−622%
65
+622%
Forza Horizon 4 14−16
−800%
120−130
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2150%
180
+2150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1440%
75−80
+1440%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−900%
70−75
+900%
Hitman 3 8−9
−888%
75−80
+888%
Horizon Zero Dawn 10−12
−445%
60−65
+445%
Metro Exodus 3−4
−2700%
84
+2700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 7−8
−643%
52
+643%
Far Cry New Dawn 3−4
−2000%
63
+2000%
Forza Horizon 4 5−6
−1680%
85−90
+1680%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Watch Dogs: Legion 0−1 35−40

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Hitman 3 4−5
−975%
40−45
+975%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14500%
146
+14500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 5−6
−900%
50
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−800%
63
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−2850%
55−60
+2850%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe G4 48EUs et RTX A6000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX A6000 est 835% plus rapide que UHD Graphics Xe G4 48EUs.

1440p résolution :

  • RTX A6000 est 975% plus rapide que UHD Graphics Xe G4 48EUs.

4K résolution :

  • RTX A6000 est 960% plus rapide que UHD Graphics Xe G4 48EUs.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX A6000 est 14500% plus rapide que le UHD Graphics Xe G4 48EUs.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX A6000 a surpassé UHD Graphics Xe G4 48EUs dans tous 61 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.53 41.88
Nouveauté 15 Août 2020 5 Octobre 2020
Processus technologique 10 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 300 Watt

Le Quadro RTX A6000 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe G4 48EUs est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX A6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe G4 48EUs et Quadro RTX A6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 403 votes

Évaluez Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 439 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX A6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe G4 48EUs ou Quadro RTX A6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.