UHD Graphics Xe G4 48EUs vs A10G

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe G4 48EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	649	66
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	11.25	22.40
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Tiger Lake Xe	GA102
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	15 Août 2020 (4 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	9216
Fréquence de noyau	350 MHz	1320 MHz
Fréquence en mode Boost	1450 MHz	1710 MHz
Nombre de transistors	pas de données	28,300 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	492.5
Performance à virgule flottante	pas de données	31.52 TFLOPS
ROPs	pas de données	96
TMUs	pas de données	288
Tensor Cores	pas de données	288
Ray Tracing Cores	pas de données	72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	384 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	1563 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	600.2 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−959%

180−190
+959%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−900%

110−120
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	130−140 +900%
Assassin's Creed Valhalla	12 −900%	120−130 +900%
Battlefield 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry 5	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry New Dawn	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 4	27−30 −936%	290−300 +936%
Hitman 3	10 −900%	100−105 +900%
Horizon Zero Dawn	36 −872%	350−400 +872%
Metro Exodus	10−11 −900%	100−105 +900%
Red Dead Redemption 2	12−14 −900%	120−130 +900%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −959%	180−190 +959%
Watch Dogs: Legion	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	130−140 +900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −900%	40−45 +900%
Battlefield 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry 5	10−11 −900%	100−105 +900%
Far Cry New Dawn	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 4	27−30 −936%	290−300 +936%
Hitman 3	10−11 −900%	100−105 +900%
Horizon Zero Dawn	30−33 −900%	300−310 +900%
Metro Exodus	10−11 −900%	100−105 +900%
Red Dead Redemption 2	12−14 −900%	120−130 +900%
Shadow of the Tomb Raider	17 −959%	180−190 +959%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −959%	180−190 +959%
Watch Dogs: Legion	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	130−140 +900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry 5	10−11 −900%	100−105 +900%
Forza Horizon 4	27−30 −936%	290−300 +936%
Hitman 3	10−11 −900%	100−105 +900%
Horizon Zero Dawn	12 −900%	120−130 +900%
Shadow of the Tomb Raider	16 −963%	170−180 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −963%	85−90 +963%
Watch Dogs: Legion	45−50 −900%	450−500 +900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−900%

120−130
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry New Dawn	7−8 −900%	70−75 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	8−9 −963%	85−90 +963%
Hitman 3	9−10 −956%	95−100 +956%
Horizon Zero Dawn	10−11 −900%	100−105 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%
Watch Dogs: Legion	27−30 −936%	290−300 +936%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−963%

85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Hitman 3	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	4−5 −900%	40−45 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30−33 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −950%	21−24 +950%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−900%

50−55
+900%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G rivalisent dans les jeux populaires :

A10G est 959% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.55	48.52
Nouveauté	15 Août 2020	12 Avril 2021
Processus technologique	10 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	150 Watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs a 435.7% de consommation d'énergie en moins.

A10G, quant à lui, a un score de performance agrégé 966.4% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le A10G est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe G4 48EUs est destiné aux ordinateurs portables et A10G est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre UHD Graphics Xe G4 48EUs et A10G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics Xe G4 48EUs

A10G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 670M

A10G

Quadro RTX 6000

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Jetson TK1 GPU

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon RX 590 GME

M9125 PCIe x16

GeForce RTX 4060

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3090

Jetson AGX Xavier 32 GB

Iris Xe Graphics G7 80EU

Radeon RX 7900 XT

Iris Xe Graphics G7 96EU

Xbox 360 E GPU

GeForce RTX 3060 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 453 votes

Évaluez UHD Graphics Xe G4 48EUs sur une échelle de 1 à 5:

4.4 40 votes

Évaluez A10G sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de UHD Graphics Xe G4 48EUs ou A10G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.