Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX570

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tiger Lake-U Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	508	408
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	42.05
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ampere (2020−2025)
Nom de code	Tiger Lake Xe	GA107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	15 Août 2020 (5 ans il y a)	Mai 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	2048
Fréquence de noyau	pas de données	832 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	1155 MHz
Processus technologique de fabrication	10 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	25 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	73.92
Performance à virgule flottante	pas de données	4.731 TFLOPS
ROPs	pas de données	40
TMUs	pas de données	64
Tensor Cores	pas de données	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16
L1 Cache	pas de données	2 Mb
L2 Cache	pas de données	2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	64 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	96 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.15

GeForce MX570 13.56
+48.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce MX570 8469
+69.4%

Performances de jeu

Les résultats Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

24−27

−58.3%

38
+58.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Fortnite	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 4	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −50%	50−55 +50%
Valorant	90−95 −29.7%	110−120 +29.7%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
Dota 2	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Fortnite	55−60 −40.4%	80−85 +40.4%
Forza Horizon 4	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Metro Exodus	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −50%	50−55 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Valorant	90−95 −29.7%	110−120 +29.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −48.8%	60−65 +48.8%
Dota 2	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −50%	50−55 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −41.7%	34 +41.7%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−40.4%

80−85
+40.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −44.4%	100−110 +44.4%
Grand Theft Auto V	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Metro Exodus	10−11 −70%	16−18 +70%
Valorant	100−110 −38.5%	140−150 +38.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−55%

30−35
+55%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Valorant	45−50 −55.1%	75−80 +55.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Dota 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	106 +0%	106 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

C'est ainsi que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :

GeForce MX570 est 58% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le GeForce MX570 est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GeForce MX570 est en avance sur 42 tests (64%)
il y a un tirage au sort dans 24 tests (36%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.15	13.56
Processus technologique	10 nm	8 nm

GeForce MX570 a un score de performance agrégé 48.2% plus élevé, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce MX570 est notre choix recommandé car il bat le Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce MX570

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon R9 M390

GeForce MX570

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon R9 M295X

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

2060 SUPER Mobile

Intel Lake-U Xe Graphics G7

Intel Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

A4000

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 16 votes

Évaluez Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 112 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce MX570, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.