Tesla K40c vs FirePro D500
Score de performance combinée
Tesla K40c surpasse FirePro D500 de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla K40c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 378 | 393 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 4.08 | 2.61 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nom de code | GK180 | Tahiti |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 8 Octobre 2013 (10 ans il y a) | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $7,699 | pas de données |
Prix actuel | $360 (0x) | $475 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Tesla K40c est 56% meilleur que celui de FirePro D500.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla K40c et FirePro D500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla K40c et FirePro D500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 1536 |
Fréquence de noyau | 745 MHz | 725 MHz |
Fréquence en mode Boost | 876 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 7,080 million | 4,313 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
Vitesse de texturation | 210.2 | 69.60 |
Performance à virgule flottante | 4,291 gflops | 2,227 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla K40c et FirePro D500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | 279 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 3 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 6008 MHz | 5080 MHz |
Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 243.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla K40c et FirePro D500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Support de API
Les API supportées par Tesla K40c et FirePro D500 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla K40c et FirePro D500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 11.61 | 10.70 |
Nouveauté | 8 Octobre 2013 | 18 Janvier 2014 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 3 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Tesla K40c et FirePro D500.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla K40c et FirePro D500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.