FirePro D500 vs Tesla K40d
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 488 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.77 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Tahiti | GK110B |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Janvier 2014 (12 ans il y a) | 22 Novembre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $7,699 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro D500 et Tesla K40d: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D500 et Tesla K40d, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 2880 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 745 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 876 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 245 Watt |
| Vitesse de texturation | 69.60 | 210.2 |
| Performance à virgule flottante | 2.227 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 240 |
| L1 Cache | 384 Kb | 240 Kb |
| L2 Cache | 768 Kb | 1536 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D500 et Tesla K40d avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 279 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro D500 et Tesla K40d sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1270 MHz | 1502 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 243.8 Gb/s | 288.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D500 et Tesla K40d. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro D500 et Tesla K40d sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 22 Novembre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 12 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 245 Watt |
FirePro D500 a un avantage d'âge de 1 mois.
Tesla K40d, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et 11.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro D500 et Tesla K40d. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
