Tesla K40c vs FirePro D500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Tesla K40c und FirePro D500 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tesla K40c die D500 um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K40c und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 411 | 427 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.26 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.26 | 2.71 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | GK180 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (11 Jahre vor) | 18 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K40c und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K40c und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 1536 |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 725 MHz |
| Boost-Frequenz | 876 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 210.2 | 69.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.046 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K40c und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 279 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K40c und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1270 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 243.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K40c und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API-Kompatibilität
Die von Tesla K40c und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.66 | 10.84 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 18 Januar 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 3 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
Tesla K40c hat eine um 7.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 11.8% weniger Stromverbrauch.
FirePro D500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Tesla K40c und FirePro D500 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K40c und FirePro D500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
