Tesla K40c vs FirePro D500
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla K40c dan FirePro D500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Tesla K40c mengungguli D500 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40c dan FirePro D500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 411 | 427 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.26 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.26 | 2.71 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK180 | Tahiti |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $7,699 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K40c dan FirePro D500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40c dan FirePro D500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 1536 |
Clockspeed core | 745 MHz | 725 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,080 million | 4,313 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 210.2 | 69.60 |
Performa floating-point | 5.046 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40c dan FirePro D500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 279 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K40c dan FirePro D500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1270 MHz |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 243.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K40c dan FirePro D500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K40c dan FirePro D500, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.66 | 10.84 |
Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 18 Januari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 3 GB |
Daya desain termal (TDP) | 245 Watt | 274 Watt |
Tesla K40c memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 11.8% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro D500 memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Tesla K40c dan FirePro D500.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K40c dan FirePro D500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.