NVIDIA Tesla C2075 vs AMD FirePro W4100

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 1616$
Support de jeu 72%
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Tesla C2075
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 574 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 6 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 3132 MHz
  • Résolution maximale
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Fréquence de noyau 630
  • Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 4000
  • Résolution maximale 4096x2160
Prix actuel 238$
Support de jeu 63%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA Tesla C2075 vs AMD FirePro W4100

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2075, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances346537
Rapport prix-qualité0.803.17
ArchitectureFermi 2.0GCN
Nom de codeGF110Cape Verde
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement25 Juillet 2011 (10 ans ago)2 Octobre 2015 (6 ans ago)
Prix actuel$1616 $238
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Tesla C2075 et FirePro W4100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2075 et FirePro W4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders448512
Fréquence de noyau574 MHz630 MHz
Nombre de transistors3,000 million1,500 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)247 Watt400 Watt
Vitesse de texturation32.1420.16
Performance à virgule flottante1,030.4 gflops645.1 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2075 et FirePro W4100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur248 mm171 mm
Facteur de formepas de donnéesà profil bas / demi-longueur
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2075 et FirePro W4100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire3132 MHz4000 MHz
Bande passante de la mémoire150.3 Gb/s72 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2075 et FirePro W4100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI4x mini-DisplayPort
Support de (dual-link) DVI à double canalpas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Tesla C2075 et FirePro W4100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données+

Support de API

Les API supportées par Tesla C2075 et FirePro W4100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0pas de données

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Tesla C2075 et FirePro W4100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Tesla C2075 12.62
+118%
FirePro W4100 5.79
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+118%
FirePro W4100 1544

Hashrates dans le minage

La performance Tesla C2075 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) 94 Mh/s 79 Mh/s

Gaming performance

Les résultats Tesla C2075 et FirePro W4100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

1080ppas de données16
4Kpas de données3

Avantages et inconvénients


Note de performance 12.62 5.79
Nouveauté 25 Juillet 2011 2 Octobre 2015
Largeur de bus de mémoire 384 128
Bande passante de la mémoire 150.3 72
Nombre de processeurs de shaders 448 512
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 247 Watt 400 Watt

Sur la base des résultats des tests, Technical City recommande la carte graphique

NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Tesla C2075


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla C2075 et FirePro W4100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Tesla C2075 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Tesla C2075 de AMD est FirePro W8000, qui est em moyenne 3% plus vite et 7 positions plus haut dans notre classement.

AMD FirePro W8000 FirePro W8000
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Tesla C2075 :

Les concurrents de FirePro W4100 à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de FirePro W4100 de NVIDIA est Quadro K2000, qui est em moyenne 1% plus vite et 2 positions plus haut dans notre classement.

NVIDIA Quadro K2000 Quadro K2000
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour FirePro W4100 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


7 évaluations
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Tesla C2075
26 évaluations
AMD FirePro W4100
AMD FirePro W4100

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Tesla C2075 ou FirePro W4100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.