Tahiti vs FirePro W600
Score de performance combinée
Nous avons comparé Tahiti avec FirePro W600, y compris les spécifications et les données de performance.
Tahiti surpasse FirePro W600 d'un impressionnant 97% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tahiti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 468 | 637 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.56 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Tahiti | Cape Verde |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 13 Juin 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
| Prix actuel | $19.81 | $358 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tahiti et FirePro W600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tahiti et FirePro W600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 512 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 750 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 1,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 24.00 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 768.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tahiti et FirePro W600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 163 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tahiti et FirePro W600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 4000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 64 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tahiti et FirePro W600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 6x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par Tahiti et FirePro W600 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Tests dans les jeux
Les résultats Tahiti et FirePro W600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 8.53 | 4.33 |
Le Tahiti est notre choix recommandé car il bat le FirePro W600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tahiti est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W600 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tahiti et FirePro W600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
