Tahiti vs FirePro W600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tahiti con FirePro W600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Tahiti supera FirePro W600 di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tahiti e di FirePro W600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 468 | 637 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.56 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Tahiti | Cape Verde |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 13 giugno 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
| Prezzo odierno | $19.81 | $358 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tahiti e FirePro W600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tahiti e FirePro W600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 512 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 24.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 768.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tahiti e FirePro W600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 163 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tahiti e FirePro W600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 4000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tahiti e FirePro W600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 6x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tahiti e FirePro W600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.53 | 4.33 |
Il modello Tahiti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tahiti è mirata per computers da tavolo e FirePro W600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tahiti e FirePro W600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
