TITAN Xp vs Quadro P6000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé TITAN Xp avec Quadro P6000, y compris les spécifications et les données de performance.

TITAN Xp
2017
12 Gb GDDR5X, 250 Watt
50.42
+26.9%

TITAN Xp surpasse P6000 d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN Xp, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances59108
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.893.94
Efficacité énergétique13.8210.89
ArchitecturePascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGP102GP102
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement6 Avril 2017 (7 ans il y a)1 Octobre 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199 $5,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de TITAN Xp est 227% meilleur que celui de Quadro P6000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux TITAN Xp et Quadro P6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN Xp et Quadro P6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38403840
Fréquence de noyau1405 MHz1506 MHz
Fréquence en mode Boost1582 MHz1645 MHz
Nombre de transistors11,800 million11,800 million
Processus technologique de fabrication16 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt250 Watt
Vitesse de texturation379.7394.8
Performance à virgule flottante12.15 TFLOPS12.63 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240240

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN Xp et Quadro P6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot5.1 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 8-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN Xp et Quadro P6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5X384 Bit
Capacité de mémoire maximale12 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1426 MHz1127 MHz
Bande passante de la mémoire547.6 Gb/sUp to 432 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN Xp et Quadro P6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4
Synchronisation de multiples moniteurspas de donnéesQuadro Sync II
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API TITAN Xp et Quadro P6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

ECC (Error Correcting Code)pas de données+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
High-Performance Video I/O6pas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par TITAN Xp et Quadro P6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des TITAN Xp et Quadro P6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

TITAN Xp 50.42
+26.9%
Quadro P6000 39.73

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+26.9%
Quadro P6000 15307

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

TITAN Xp 72413
+12.7%
Quadro P6000 64253

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

TITAN Xp 86160
+11.6%
Quadro P6000 77200

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

TITAN Xp 58384
+23%
Quadro P6000 47462

Performances de jeu

Les résultats TITAN Xp et Quadro P6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 50.42 39.73
Nouveauté 6 Avril 2017 1 Octobre 2016
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 24 Gb

TITAN Xp a un score de performance agrégé 26.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

Quadro P6000, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le TITAN Xp est notre choix recommandé car il bat le Quadro P6000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que TITAN Xp est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro P6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN Xp et Quadro P6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.1 4668 votes

Évaluez TITAN Xp sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 90 votes

Évaluez Quadro P6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de TITAN Xp ou Quadro P6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.