TITAN Xp vs Quadro P6000

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

TITAN Xp
50.12
+30.2%

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i Quadro P6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności51110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny54.0418.26
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP102GP102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania6 kwietnia 2017 (6 lat temu)1 października 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,199 $5,999
Cena teraz$174 (0.1x)$989 (0.2x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN Xp ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN Xp i Quadro P6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i Quadro P6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38403840
Częstotliwość rdzenia1405 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1645 MHz
Ilość tranzystorów11,800 million11,800 million
Proces technologiczny16 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami379.7394.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa12,150 gflops12,634 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN Xp i Quadro P6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot5.1 cm
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 8-pin
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i Quadro P6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5X384 Bit
Maksymalna ilość pamięci12 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci11408 MHz9016 MHz
Przepustowość pamięci547.6 GB/sUp to 432 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i Quadro P6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4
Synchronizacja wielu monitorówbrak danychQuadro Sync II
HDMI+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane TITAN Xp i Quadro P6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

ECC (Error Correcting Code)brak danych+
3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
High-Performance Video I/O6brak danych+
nView Desktop Managementbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i Quadro P6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN Xp i Quadro P6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN Xp 50.12
+30.2%
Quadro P6000 38.48

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

TITAN Xp 19424
+30.3%
Quadro P6000 14912

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 30% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

TITAN Xp 64970
+8%
Quadro P6000 60145

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 8% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

TITAN Xp 86472
+12.2%
Quadro P6000 77095

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 12% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

TITAN Xp 58384
+23%
Quadro P6000 47462

TITAN Xp przewyższa Quadro P6000 o 23% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki TITAN Xp i Quadro P6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 50.12 38.48
Nowość 6 kwietnia 2017 1 października 2016
Koszt $1199 $5999
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 24 GB

Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN Xp jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i Quadro P6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.1 4622 głosy

Oceń NVIDIA TITAN Xp w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 83 głosy

Oceń NVIDIA Quadro P6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN Xp lub Quadro P6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.