TITAN Xp vs Quadro P6000
Kombinierte Leistungsbewertung
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN Xp und Quadro P6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 51 | 107 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 53.95 | 18.70 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GP102 | GP102 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 6 April 2017 (7 Jahre vor) | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | $5,999 |
Preis jetzt | $174 (0.1x) | $989 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN Xp hat ein 189% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN Xp und Quadro P6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN Xp und Quadro P6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3840 |
Kernfrequenz | 1405 MHz | 1506 MHz |
Boost-Frequenz | 1582 MHz | 1645 MHz |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 11,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 379.7 | 394.8 |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | 12,634 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von TITAN Xp und Quadro P6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 5.1 cm |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf TITAN Xp und Quadro P6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5X | 384 Bit |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 11408 MHz | 9016 MHz |
Speicherbandbreite | 547.6 GB/s | Up to 432 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN Xp und Quadro P6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | keine Angaben | 4 |
Synchronisation mehrerer Monitore | keine Angaben | Quadro Sync II |
HDMI | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von TITAN Xp und Quadro P6000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
ECC (Error Correcting Code) | keine Angaben | + |
3D Vision Pro | keine Angaben | + |
Mosaic | keine Angaben | + |
High-Performance Video I/O6 | keine Angaben | + |
nView Desktop Management | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von TITAN Xp und Quadro P6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN Xp und Quadro P6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 29% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 9% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 11% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
TITAN Xp übertrifft Quadro P6000 um 23% in GeekBench 5 CUDA.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 50.15 | 38.93 |
Neuheit | 6 April 2017 | 1 Oktober 2016 |
Kosten | $1199 | $5999 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
Der TITAN Xp ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P6000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN Xp für Desktops und Quadro P6000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN Xp und Quadro P6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.