TITAN V vs GeForce GTX 660
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé TITAN V et GeForce GTX 660, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
TITAN V surpasse GTX 660 d'un énorme 327% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 86 | 447 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 77 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.98 |
| Efficacité énergétique | 12.20 | 5.11 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GV100 | GK106 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Décembre 2017 (7 ans il y a) | 6 Septembre 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | $229 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
TITAN V et GTX 660 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN V et GeForce GTX 660: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V et GeForce GTX 660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 960 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | 980 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | 1033 MHz |
| Nombre de transistors | 21,100 million | 2,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
| Vitesse de texturation | 465.6 | 82.56 |
| Performance à virgule flottante | 14.9 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 640 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V et GeForce GTX 660 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 241 mm |
| Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V et GeForce GTX 660 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 3072 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Fréquence de mémoire | 848 MHz | 6.0 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 651.3 Gb/s | 144.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V et GeForce GTX 660. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | 4 moniteurs |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API TITAN V et GeForce GTX 660 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par TITAN V et GeForce GTX 660 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 7.0 | + |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des TITAN V et GeForce GTX 660 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Performances de jeu
Les résultats TITAN V et GeForce GTX 660 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 200−210
+326%
| 47
−326%
|
| 1440p | 152
+334%
| 35−40
−334%
|
| 4K | 82
+356%
| 18−20
−356%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 15.00
−208%
| 4.87
+208%
|
| 1440p | 19.73
−202%
| 6.54
+202%
|
| 4K | 36.57
−187%
| 12.72
+187%
|
- Le coût par image à GTX 660 est 208% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à GTX 660 est 202% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à GTX 660 est 187% plus bas à 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 38.30 | 8.98 |
| Nouveauté | 7 Décembre 2017 | 6 Septembre 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 2 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
TITAN V a un score de performance agrégé 326.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
GTX 660, quant à lui, a 78.6% de consommation d'énergie en moins.
Le TITAN V est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
