ATI Radeon Xpress X1250 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Xpress X1250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | pas de données | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nom de code | RS690M | Crestline |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2007 (17 ans il y a) | 9 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | 8 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 350 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 13.5 Watt |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | pas de données |
| Mémoire partagée | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | pas de données | 10 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2007 | 9 Mai 2007 |
| Processus technologique | 80 nm | 90 nm |
ATI Xpress X1250 a un 12.5% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Xpress X1250 et Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
