ATI Radeon Xpress X1250 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Architekturkeine AngabenGen. 4 (2007−2010)
Codename RS690MCrestline
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2007 (18 Jahre vor)9 Mai 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48
Kernfrequenzkeine Angaben500 MHz
Boost-Frequenz350 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben13.5 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Maximale Speicherkapazität128 MBkeine Angaben
Multiplexspeicher+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben10

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Februar 2007 9 Mai 2007
Technologischer Prozess 80 nm 90 nm

ATI Xpress X1250 hat ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Radeon Xpress X1250 und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Radeon Xpress X1250
Radeon Xpress X1250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 13 Stimmen

Bewerte Radeon Xpress X1250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 159 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Xpress X1250 oder Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.