ATI Radeon Xpress X1250 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Arsitekturtidak ada dataGen. 4 (2007−2010)
Nama kode kartu grafisRS690MCrestline
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2007 (17 tahun lalu)9 Mei 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48
Clockspeed core tidak ada data500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost350 MHztidak ada data
Proses teknologi80 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data13.5 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Jumlah maksimum memori128 MBtidak ada data
Memori yang dibagikan+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data10

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Februari 2007 9 Mei 2007
Proses teknologi 80 nm 90 nm

ATI Xpress X1250 memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Xpress X1250 dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon Xpress X1250
Radeon Xpress X1250
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 13 suara

Beri rating Radeon Xpress X1250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Xpress X1250 atau Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.