Radeon Vega 7 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon Vega 7 avec RTX 3500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Vega 7
2021
45 Watt
6.72

RTX 3500 Ada Generation Mobile surpasse Vega 7 d'un énorme 601% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Vega 7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances58882
Place par popularité15pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.3835.90
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeCezanneAD104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Avril 2021 (4 ans il y a)21 Mars 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4485120
Fréquence de noyau300 MHz1110 MHz
Fréquence en mode Boost1900 MHz1545 MHz
Nombre de transistors9,800 million35,800 million
Processus technologique de fabrication7 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt100 Watt
Vitesse de texturation53.20247.2
Performance à virgule flottante1.702 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs864
TMUs28160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPPCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé12 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé192 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données432.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Vega 7 6.72
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.12
+601%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Vega 7 5244
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+694%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Vega 7 3343
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+775%

3DMark Time Spy Graphics

Vega 7 1032
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+1141%

Performances de jeu

Les résultats Radeon Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD23
−596%
160−170
+596%
1440p28
−579%
190−200
+579%
4K18
−567%
120−130
+567%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−576%
230−240
+576%
Cyberpunk 2077 18
−567%
120−130
+567%
God of War 14
−579%
95−100
+579%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike 2 30−35
−576%
230−240
+576%
Cyberpunk 2077 14
−579%
95−100
+579%
Far Cry 5 20
−600%
140−150
+600%
Fortnite 63
−535%
400−450
+535%
Forza Horizon 4 37
−576%
250−260
+576%
Forza Horizon 5 24
−567%
160−170
+567%
God of War 12
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−580%
170−180
+580%
Valorant 70−75
−576%
500−550
+576%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−596%
160−170
+596%
Counter-Strike 2 30−35
−576%
230−240
+576%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−590%
400−450
+590%
Cyberpunk 2077 10
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Fortnite 27
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 35
−586%
240−250
+586%
Forza Horizon 5 21
−567%
140−150
+567%
God of War 9
−567%
60−65
+567%
Grand Theft Auto V 17
−547%
110−120
+547%
Metro Exodus 13
−592%
90−95
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−596%
160−170
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−584%
130−140
+584%
Valorant 73
−585%
500−550
+585%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−567%
140−150
+567%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 27
−567%
180−190
+567%
God of War 14−16
−579%
95−100
+579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−580%
170−180
+580%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−592%
90−95
+592%
Valorant 25
−580%
170−180
+580%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
−579%
95−100
+579%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−560%
350−400
+560%
Grand Theft Auto V 8−9
−588%
55−60
+588%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−600%
280−290
+600%
Valorant 48
−525%
300−310
+525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Forza Horizon 4 16−18
−588%
110−120
+588%
God of War 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−579%
95−100
+579%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 25
−580%
170−180
+580%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
God of War 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

C'est ainsi que Vega 7 et RTX 3500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 596% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 579% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 567% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.72 47.12
Nouveauté 13 Avril 2021 21 Mars 2023
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 100 Watt

Vega 7 a 122.2% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 601.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 3500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Vega 7 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 3500 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 2987 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 votes

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Vega 7 ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.