RTX 4000 Ada Generation Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Gb GDDR6, 150 Watt
59.26
+20.5%

RTX 4000 Ada Generation Mobile surpasse RTX 3500 Ada Generation Mobile d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 4000 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3562
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique27.3529.61
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Mars 2023 (1 an il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders74245120
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt (60 - 150 Watt TGP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire16000 MHz16000 MHz
Mémoire partagée--

Compatibilité API

Les API supportées par RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.26
+20.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.19

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22862
+20.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975

Performances de jeu

Les résultats RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 59.26 49.19
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 115 Watt

RTX 4000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 20.5% plus élevé.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a 30.4% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 4000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 4000 Ada Generation Mobile et RTX 3500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 3 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX 4000 Ada Generation Mobile ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.