Radeon RX Vega 64 vs RX 6800 XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 64
2017
8 Gb HBM2, 295 Watt
36.72

RX 6800 XT surpasse RX Vega 64 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13331
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité21.7950.65
Efficacité énergétique8.5914.86
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeVega 10Navi 21
TypeDesktopDesktop
Date de lancement7 Août 2017 (7 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499 $649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6800 XT est 132% meilleur que celui de RX Vega 64.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40964608
Fréquence de noyau1247 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boost1546 MHz2250 MHz
Nombre de transistors12,500 million26,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)295 Watt300 Watt
Vitesse de texturation395.8648.0
Performance à virgule flottante12.66 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs64128
TMUs256288
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur279 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire945 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire483.8 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega 64 36.72
RX 6800 XT 64.61
+76%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 64 14197
RX 6800 XT 24980
+76%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 64 30824
RX 6800 XT 52046
+68.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 64 55262
RX 6800 XT 96516
+74.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 64 22501
RX 6800 XT 49735
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
RX 6800 XT 193053
+51.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
RX 6800 XT 504438
+28.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 64 et Radeon RX 6800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD119
−73.9%
207
+73.9%
1440p82
−82.9%
150
+82.9%
4K54
−85.2%
100
+85.2%

Coût par cadre, en $

1080p4.19
−33.7%
3.14
+33.7%
1440p6.09
−40.6%
4.33
+40.6%
4K9.24
−42.4%
6.49
+42.4%
  • Le coût par image à RX 6800 XT est 34% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 6800 XT est 41% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 6800 XT est 42% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−85.1%
180−190
+85.1%
Counter-Strike 2 75−80
−101%
150−160
+101%
Cyberpunk 2077 75−80
−91%
140−150
+91%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−85.1%
180−190
+85.1%
Battlefield 5 161
−18.6%
191
+18.6%
Counter-Strike 2 75−80
−101%
150−160
+101%
Cyberpunk 2077 75−80
−91%
140−150
+91%
Far Cry 5 110
−30%
143
+30%
Fortnite 150−160
−85.5%
280−290
+85.5%
Forza Horizon 4 167
−40.1%
230−240
+40.1%
Forza Horizon 5 100−105
−76%
170−180
+76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
Valorant 315
−5.4%
300−350
+5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−85.1%
180−190
+85.1%
Battlefield 5 146
−25.3%
183
+25.3%
Counter-Strike 2 75−80
−101%
150−160
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−91%
140−150
+91%
Dota 2 150
−10.7%
166
+10.7%
Far Cry 5 104
−33.7%
139
+33.7%
Fortnite 150−160
−85.5%
280−290
+85.5%
Forza Horizon 4 158
−48.1%
230−240
+48.1%
Forza Horizon 5 100−105
−76%
170−180
+76%
Grand Theft Auto V 110−120
−28.2%
150
+28.2%
Metro Exodus 73
−108%
152
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−123%
294
+123%
Valorant 293
−13.3%
300−350
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
−25.9%
175
+25.9%
Counter-Strike 2 75−80
−101%
150−160
+101%
Cyberpunk 2077 75−80
−91%
140−150
+91%
Dota 2 138
−5.1%
145
+5.1%
Far Cry 5 98
−32.7%
130
+32.7%
Forza Horizon 4 128
−82.8%
230−240
+82.8%
Forza Horizon 5 100−105
−70%
170−180
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−29.2%
170−180
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−108%
160
+108%
Valorant 140
−154%
356
+154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−85.5%
280−290
+85.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−89.4%
400−450
+89.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−76.5%
120
+76.5%
Metro Exodus 46
−107%
95
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
−47.5%
350−400
+47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−71.1%
154
+71.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−118%
80−85
+118%
Far Cry 5 81
−61.7%
131
+61.7%
Forza Horizon 4 98
−102%
190−200
+102%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−119%
130−140
+119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−71.6%
150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Counter-Strike 2 16−18
−138%
35−40
+138%
Grand Theft Auto V 70−75
−88.7%
134
+88.7%
Metro Exodus 46
−21.7%
56
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−129%
110
+129%
Valorant 205
−58.5%
300−350
+58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−74.6%
103
+74.6%
Counter-Strike 2 16−18
−138%
35−40
+138%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Dota 2 96
−27.1%
122
+27.1%
Far Cry 5 44
−116%
95
+116%
Forza Horizon 4 66
−124%
140−150
+124%
Forza Horizon 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−123%
95−100
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%

C'est ainsi que RX Vega 64 et RX 6800 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6800 XT est 74% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6800 XT est 83% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6800 XT est 85% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Valorant, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 6800 XT est 154% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6800 XT est en avance sur 63 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.72 64.61
Nouveauté 7 Août 2017 28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 16 Gb
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 295 Watt 300 Watt

RX Vega 64 a 1.7% de consommation d'énergie en moins.

RX 6800 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 76% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6800 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 64 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 740 votes

Évaluez Radeon RX Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3704 votes

Évaluez Radeon RX 6800 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 64 ou Radeon RX 6800 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.