AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA RTX A2000

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RX Vega 64
37.17
+4.7%

Radeon RX Vega 64 surpasse RTX A2000 de 5% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances118132
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité55.7718.08
ArchitectureVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
Nom de codeVegaGA106
TypeDesktopDesktop
Date de lancement14 Août 2017 (6 ans ago)10 Août 2021 (2 ans ago)
Prix au moment du lancement$499 $449
Prix actuel$125 (0.3x)$567 (1.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 64 est 208% meilleur que celui de RTX A2000.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX Vega 64 et RTX A2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 64 et RTX A2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40963328
Fréquence de noyau1630 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1546 MHz1200 MHz
Nombre de transistors12,500 million13,250 million
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)295 Watt70 Watt
Vitesse de texturation395.8124.8
Performance à virgule flottante13,353 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur279 mm167 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire945 MHz12 Gb/s
Bande passante de la mémoire483.8 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 64 et RTX A2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDApas de données8.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega 64 37.17
+4.7%
RTX A2000 35.50

Radeon RX Vega 64 surpasse RTX A2000 de 5% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

RX Vega 64 14406
+4.7%
RTX A2000 13761

Radeon RX Vega 64 surpasse RTX A2000 de 5% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD117
+6.4%
110−120
−6.4%
1440p76
+8.6%
70−75
−8.6%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+8%
75−80
−8%
Assassin's Creed Valhalla 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Battlefield 5 161
+7.3%
150−160
−7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+5%
140−150
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 110
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 105
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Hitman 3 148
+5.7%
140−150
−5.7%
Horizon Zero Dawn 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Red Dead Redemption 2 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 114
+14%
100−105
−14%
Watch Dogs: Legion 100
+5.3%
95−100
−5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+13.3%
60−65
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Battlefield 5 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+14%
100−105
−14%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry New Dawn 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Hitman 3 130
+8.3%
120−130
−8.3%
Horizon Zero Dawn 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Red Dead Redemption 2 57
+14%
50−55
−14%
Shadow of the Tomb Raider 97
+7.8%
90−95
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+10%
120−130
−10%
Watch Dogs: Legion 87
+8.8%
80−85
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Battlefield 5 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Far Cry New Dawn 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 128
+6.7%
120−130
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%
Watch Dogs: Legion 54
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Hitman 3 85
+6.3%
80−85
−6.3%
Horizon Zero Dawn 44
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
Red Dead Redemption 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 81
+8%
75−80
−8%
Far Cry New Dawn 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 98
+8.9%
90−95
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Watch Dogs: Legion 38
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+10%
40−45
−10%
Hitman 3 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 4 66
+10%
60−65
−10%
Watch Dogs: Legion 21
+16.7%
18−20
−16.7%

C'est ainsi que RX Vega 64 et RTX A2000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RX Vega 64 est 6.4% plus rapide que RTX A2000.

1440p résolution :

  • RX Vega 64 est 8.6% plus rapide que RTX A2000.

4K résolution :

  • RX Vega 64 est 11.1% plus rapide que RTX A2000.

Avantages et inconvénients


Note de performance 37.17 35.50
Nouveauté 14 Août 2017 10 Août 2021
Coût $499 $449
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 295 Watt 70 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon RX Vega 64 et RTX A2000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega 64 et RTX A2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 583 votes

Évaluez AMD Radeon RX Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 486 votes

Évaluez NVIDIA RTX A2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega 64 ou RTX A2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.