Radeon Sky 500 vs GeForce GTX 1630
Score de performance combinée
GeForce GTX 1630 surpasse Radeon Sky 500 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Sky 500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 369 | 361 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 4.50 | 12.55 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | Pitcairn | TU117 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 27 Mars 2013 (11 ans il y a) | 28 Juin 2022 (1 an il y a) |
| Prix actuel | $129 | $213 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1630 est 179% meilleur que celui de Sky 500.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 512 |
| Fréquence de noyau | 950 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1785 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 76.00 | 57.12 |
| Performance à virgule flottante | 2,432 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longueur | 242 mm | 145 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4800 MHz | 12 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 154 Gb/s | 96 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 1 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | 1 | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 1630 surpasse Radeon Sky 500 de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 1630 surpasse Radeon Sky 500 de 5% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 12.31 | 12.86 |
| Nouveauté | 27 Mars 2013 | 28 Juin 2022 |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Sky 500 et GeForce GTX 1630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
