Radeon RX 6500 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3000 Ada Generation Mobile surpasse RX 6500 d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 271 | 92 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 25.51 |
Architecture | pas de données | Ada Lovelace (2022−2024) |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 21 Mars 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 4608 |
Processus technologique de fabrication | pas de données | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | pas de données | 16000 MHz |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 Ultimate |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
Hitman 3 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
Hitman 3 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
Metro Exodus | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Hitman 3 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 20.01 | 42.36 |
RTX 3000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 111.7% plus élevé.
Le RTX 3000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6500 et RTX 3000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.